TTHNOL
Tin Cập Nhật :
Bài Mới

Đăng bởi Elvis Ất on Thursday, March 30, 2017 | 30.3.17


Nguyễn Quang Lập Fb: CƯỜI CHẾT THÔI!

Nhà báo hỏi phá rừng vậy đã xin ý kiến thủ tướng chưa? Ông phó chủ tịch tỉnh Phú Yên trả lời rất đanh thép: Đã có nghị quyết HĐND tỉnh!

Ông này còn bảo khu rừng các ông phá không phải là rừng phòng hộ, nhà bảo hỏi: Thế tại sao có những tấm biển ghi là RỪNG PHÒNG HỘ? Ông này trả lời ngon ơ: Không thể căn cứ vào tấm biển ( do các ông dựng lên)! ha ha ha!...

Vậy thì xoá bỏ cả HDND tỉnh Phú Yên để giữ rừng là... xứng đáng!

Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên Trần Hữu Thế
Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên Trần Hữu Thế cho hay không chọn được vị trí khác để làm dự án nuôi bò nên buộc phải xóa 377 ha rừng ở hai tiểu khu 310, 311.

“Nuôi bò chất lượng cao không phải chỗ nào cũng nuôi được”. Đó là một trong những lý do mà tỉnh Phú Yên cho xóa 377 ha rừng (trong đó có 273 ha rừng tự nhiên) để giao đất cho Công ty Cổ phần Chăn nuôi Thảo Nguyên Phú Yên thực hiện dự án chăn nuôi bò thịt chất lượng cao tại huyện Sông Hinh. Lý do này được ông Trần Hữu Thế, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, lý giải trong cuộc trao đổi với báo chí ngày 28-3.

Không đóng cửa rừng vì không thuộc Tây Nguyên (?)

. Phóng viên: Cách đây chừng hơn một năm trước, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã ra lệnh đóng cửa rừng tự nhiên. Thế nhưng tỉnh Phú Yên vẫn chuyển 377 ha rừng, trong đó có 273 ha rừng tự nhiên sang mục đích không phải lâm nghiệp rồi phát trắng để thực hiện dự án nuôi bò. Liệu tỉnh Phú Yên có chống lệnh Thủ tướng?

+ Ông Trần Hữu Thế: Có lẽ chúng ta nhầm ý kiến của Thủ tướng. Thủ tướng nói là không được đổi đất rừng tự nhiên ở Tây Nguyên. Tỉnh Phú Yên không thuộc khu vực Tây Nguyên.

Mặt khác, việc chuyển đổi mục đích sử dụng rừng này chúng tôi quyết định bởi nghị quyết của HĐND tỉnh và không có một văn bản nào phản đối nghị quyết này.

Về nguyên tắc, nghị quyết HĐND tỉnh không bị điều chỉnh bởi một văn bản nào đó của Chính phủ thì đây là cơ sở để thực hiện (dự án xóa 377 ha rừng để nuôi bò - PV).

. Thưa ông, theo quyết định của trung ương, huyện Sông Hinh nằm trong vùng Tây Nguyên!

+ Tôi đang nói ở đây là chúng ta đang đổi giữa một mảnh đất rừng trên 80% diện tích là cỏ tranh để đổi lấy những đồng cỏ xen lẫn rừng thì việc chúng tôi nói là xứng đáng. Mặt khác, hai tiểu khu 310, 311 vốn đã khai thác trắng để làm lòng hồ thủy điện Sông Hinh và nó được tái sinh.

. Trong quyết định chuyển mục đích sử dụng rừng của UBND tỉnh Phú Yên đã ghi rõ đó là 273 ha rừng tự nhiên và 104 ha rừng trồng. Vậy xin hỏi rõ là trước khi chuyển đổi, tỉnh Phú Yên có báo cáo, xin ý kiến Thủ tướng không?

+ Như tôi đã nói, năm 2016 HĐND tỉnh có hai nghị quyết về chuyển đổi đất rừng sang đất rừng xen lẫn với trồng cỏ nuôi bò. Mặt khác, cần xem xét loại rừng nào thì báo cáo. Thực tế hai tiểu khu rừng này trước đây nằm trong dự án của lòng hồ thủy điện Sông Hinh và đã được khai thác trắng. Đây chỉ là rừng tái sinh. Xin khẳng định nó hoàn toàn không phải là rừng phòng hộ đầu nguồn.

Các khu rừng đang bị tàn sát để lấy đất cho dự án nuôi bò. Ảnh: TẤN LỘC
. Ông có thể giải thích vì sao trước đây xung quanh khu vực hai tiểu khu rừng này có dựng các bảng ghi rõ là rừng phòng hộ, được bảo vệ nghiêm ngặt, cấm mọi hình thức xâm hại. Thế nhưng sau khi tỉnh cho phát trắng rừng thì các tấm bảng này bị dỡ bỏ, các bảng tuyên truyền bảo vệ rừng cũng bị dùng cây cối che lại một cách khó hiểu? Mặt khác, một số nguyên cán bộ kiểm lâm đều khẳng định đây là rừng đầu nguồn có chức năng phòng hộ.

+ Việc này phải hỏi ngược lại là căn cứ vào đâu để nói nó là rừng phòng hộ. Vì chỉ căn cứ vào một tấm bảng đóng lên thì ai cũng có thể đóng được (?). Cho nên chúng ta không thể dùng một tấm bảng để nói nó là rừng phòng hộ. Nó phải được cơ quan chức năng phê duyệt, nằm trong tiểu khu nào, diện tích nào, tọa độ bao nhiêu và nó thuộc loại rừng nào.

“Đánh đổi là phù hợp”

.Tỉnh Phú Yên có diện tích sản xuất nông nghiệp còn rất lớn. Vì sao nhất quyết phải chọn hai tiểu khu rừng này để thực hiện dự án trồng cỏ nuôi bò mà phải phá diện tích rừng quá lớn?

+ Nuôi bò chất lượng cao không phải chỗ nào cũng nuôi được. Cũng như trồng cây không phải chỗ nào cũng trồng được. Nó phụ thuộc vào thực địa, khí hậu, thổ nhưỡng vùng đó. Để thực hiện một dự án lớn có tính diện rộng, trước hết phải có vùng lõi. Từ đó mới nhân rộng, người dân thấy rồi mới làm theo. Làm sao để người dân tin dự án sẽ thành công khi họ chưa thấy? Phải có một dự án trước để người dân cùng tham gia. Dự án nuôi bò không chỉ là ở cơ sở nuôi bò. Bởi vì đi theo bò là những ngành công nghiệp về thịt, sữa, da, giày…

. Phải chăng đây là sự đánh đổi môi trường để lấy dự án nuôi bò?

+ Nhìn tổng quan, hơn 70% diện tích tự nhiên của Phú Yên là đất rừng, đồi. Nếu muốn lựa chọn vị trí khác thì không có. Vấn đề ở chỗ phải làm nó ở đâu, ít ảnh hưởng đến đời sống dân cư nhất, ít tác động đến môi trường nhất.

Với dự án này, chắc chắn chúng tôi sẽ kiểm soát nó. Việc đổi một rừng thưa với cỏ tranh, cây bụi để lấy một băng rừng cộng với đồng cỏ thì việc đánh đổi là phù hợp.

Phá trước, trồng sau

. Trong quyết định phê duyệt báo cáo đánh giá tác động môi trường của dự án, Bộ TN&MT nêu rõ: Chỉ được triển khai thực hiện dự án khi có phương án trồng rừng thay thế đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt. Hiện nay vẫn chưa có phương án trồng rừng thay thế, vì sao tỉnh vẫn cho khai thác phát trắng rừng?

+ Vì đây là dự án lớn, cần khai thác diện tích rừng lớn. Trước khi giao cho nhà đầu tư, UBND tỉnh cho khai thác tận thu củi, gỗ trên diện tích rừng đó. Hiện nay, việc trồng rừng chưa tới mùa. Do diện tích rừng còn lại trên địa bàn tỉnh để trồng rừng thay thế manh mún, nhỏ nên hiện nay các đơn vị đang tìm địa điểm. Chắc phải trong tháng 4-2017 mới hoàn thành. Do đó để vừa đáp ứng việc trồng rừng thay thế, vừa đáp ứng tiến độ giao đất cho nhà đầu tư nên chúng tôi cho khai thác.

. Trước khi khai thác, tỉnh có hỏi ý kiến Bộ TN&MT không vì khai thác trước như vậy là vi phạm báo cáo đánh giá tác động môi trường?

+ Phương án trồng rừng thay thế do cấp thẩm quyền phê duyệt là UBND tỉnh Phú Yên.

. Nhưng quyết định của Bộ TN&MT đã ghi rõ như trên. Vậy tỉnh Phú Yên có làm trái với các quy định pháp luật không?

+ Đây là khu đất phải trồng rừng và trồng cỏ. Trồng rừng phải tiến hành vào mùa mưa. Phú Yên có nhiều diện tích phải trồng rừng thay thế nhưng đến nay chưa trồng được. Với dự án này, chúng tôi yêu cầu đã chặt rừng là phải trồng rừng thay thế. Vì thế, chúng tôi đang cố gắng mọi cách để tìm ra đất và yêu cầu đơn vị đó phải trồng rừng để thay thế lại mảng xanh mà chúng tôi phải đánh đổi.

Lo ngại khai thác vàng

Thông tin từ người dân cho hay khu vực rừng bị phá này từng xảy ra việc khai thác vàng. Trả lời câu hỏi của Pháp Luật TP.HCM: “Phải chăng dự án nuôi bò là bước dọn đường, đặt mọi chuyện đã rồi để tiến đến việc lập dự án thăm dò, khai thác vàng?”, ông Trần Hữu Thế nói: “Chúng tôi cấp phép cho dự án nuôi bò chứ không cấp phép khai thác khoáng sản. Đương nhiên, các đơn vị phải thực hiện theo đúng dự án đó”.

Khi PV hỏi: “Tỉnh có đảm bảo chủ đầu tư sẽ không khai thác vàng trái phép?”, ông Thế khẳng định: “Nếu có hành động đó xảy ra thì chúng tôi sẽ thực thi theo pháp luật”. 

TẤN LỘC

(Pháp Luật)


Hiện tại ai là những đối thủ “cánh hữu” hiện tại của CS và CNXH?

url

1. Donald J. Trump – Tổng Thống Mỹ với chính sách quân sự và ngoại giao cứng rắn.

2. Đảng Cộng Hòa – Đảng chính trị duy nhất có đủ quy mô, tài chính và ảnh hưởng để ngăn chặn CS.

3. Ted Cruz – Thượng Nghị Sĩ của bang Texas, người của Đảng Cộng Hòa. Là một người gốc Cuba nên ông ta biết sự nguy hiểm CS.

4. Marco Rubio – Thượng Nghị Sĩ của bang Florida, người của Đảng Cộng Hòa. Là con một người người tỵ nạn CS ở Cuba, ông ta thấu hiểu quá rõ sự nguy hiểm của CS. Ông ta là một trong những người ủng hộ bộ luật chế tài mạnh mẽ nhất.

5. John Bolton – Cựu đại sứ Mỹ ở Liên Hiệp Quốc, một nhà chỉ trích Trung Quốc rất mạnh miệng.

6. Steve Bannon – cựu giám đốc của tạp chí Breitbart, cũng là nhà cố vấn cho Donald Trump. Ông ta không hề ngượng miệng về sự bành trướng của Trung Quốc.

7. Sean Hannity – Nhà dẫn chương trình cánh hữu hàng đầu của Fox News. Một người không ngừng chỉ trích chính sách tập trung quyền lực của chính phủ.

8. Dennis Prager – Nhà bình luận chính trị cánh hữu hàng đầu. Học viện Prager University của ông ta đã góp phần ít nhiều thay đổi tư duy của người Mỹ và nước ngoài về CNXH.

9. Các quỹ và tổ chức hàn lâm cánh hữu, nơi bảo vệ lý tưởng tự do kinh tế hàng đầu. Điển hình là American Enterprise Institute, Heritage Foundation và CATO.

10. Fox News – kênh truyền thông cánh hữu hàng đầu.

11. Breitbart, National Review – 2 tạp chí cánh hữu hàng đầu của Mỹ.

12. Nhà thờ Công Giáo Roma – đây là tổ chức Thiên Chúa Giáo duy nhất có đủ ảnh hưởng và khản năng tài chính để duy trì trạng thái chống CS trên thế giới.

13. Người Thiên Chúa Giáo – ở Việt Nam thế lực chính đang chống CS là người Công Giáo.

PS: Cafe Ku Búa và Viet Conservative có tính không ta?

Ku Búa

 (Cafe Ku Búa)


Blogger Mẹ Nấm.
Blogger Mẹ Nấm.
Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ hôm 29/3 tôn vinh “sự dũng cảm” của blogger Mẹ Nấm với giải thưởng mà Việt Nam từng nói là “sai trái”, nhưng lại được giới hoạt động người Việt, nhất là nữ giới, coi là “một sự động viên tinh thần”.

Nhà hoạt động xã hội với tên thật là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, hiện bị giam giữ ở trong nước, được trao vắng mặt “Giải thưởng dành cho phụ nữ quốc tế can đảm” tại một buổi lễ với sự tham gia của Đệ nhất phu nhân Hoa Kỳ Melania Trump.

Đệ nhất phu nhân Mỹ Melania Trump tham dự lễ trao giải.
Đệ nhất phu nhân Mỹ Melania Trump tham dự lễ trao giải.
Người phụ nữ có hai con nhỏ ở thành phố Nha Trang, Khánh Hòa, được Mỹ công nhận “sự dũng cảm vì nêu lên các vấn đề xã hội dân sự, truyền cảm hứng dẫn tới sự thay đổi ôn hòa, kêu gọi sự minh bạch hơn trong chính phủ và quyền cơ bản của con người, cũng như là một tiếng nói đại diện cho quyền tự do biểu đạt”.

Bà Quỳnh được vinh danh gần sáu tháng sau khi bà bị khởi tố và bắt giam với cáo buộc “tuyên truyền chống nhà nước”, một tội danh mà chính phủ Mỹ và nhiều tổ chức bảo vệ nhân quyền đã lên tiếng chỉ trích.

Bốn năm trước, blogger Tạ Phong Tần cũng được Bộ Ngoại giao Mỹ tôn vinh vì sự dấn thân cho các hoạt động xã hội, trong khi đang thụ án tù cũng vì tội “tuyên truyền chống nhà nước” năm 2013.

Trả lời VOA Việt Ngữ từ California, nơi cư trú hiện thời của bà sau khi được trả tự do năm 2015, bà Tần nói bà từng cảm thấy “hãnh diện”.

Blogger Tạ Phong Tần được chào đón khi tới Mỹ năm 2015.
Blogger Tạ Phong Tần được chào đón khi tới Mỹ năm 2015.
Người phụ nữ này nói thêm: “Đấy là một sự động viên tinh thần vô cùng to lớn, vì mình biết rằng sự đấu tranh của mình không đơn độc. Mình không đơn độc trong thế giới văn minh. Ở trong nhà tù, dĩ nhiên mình đơn độc giữa bầy sói cộng sản, nhưng đối với thế giới bên ngoài, mình không đơn độc. Mình vẫn được mọi người quan tâm đến mình. Cả thế giới văn minh quan tâm đến mình”.

Đấy là một sự động viên tinh thần vô cùng to lớn, vì mình biết rằng sự đấu tranh của mình không đơn độc.Blogger Tạ Phong Tần nói.
Về giải thưởng mà Mỹ còn trao cho nhiều nhà hoạt động nữ khác trên khắp thế giới, blogger từng là công an Việt Nam cho rằng bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh có lẽ “cũng nghĩ” như bà.

Tuy nhiên, bà Tần nói thêm: “Chúng tôi không ai muốn dấn thân đấu tranh. Là những người phụ nữ, chúng tôi vẫn muốn một cuộc sống bình yên như tất cả mọi người, nhưng cái tình thế nó bắt buộc như thế. Nếu Việt Nam có các quyền cơ bản thì đâu cần ai đấu tranh để mà có cái giải thưởng”.

Blogger Mẹ Nấm và con gái năm 2012.
Blogger Mẹ Nấm và con gái năm 2012.
Tới tối ngày 29/3, Bộ Ngoại giao Việt Nam chưa có phản ứng về việc Mỹ trao giải cho bà Quỳnh, nhưng trước đây, khi bà Tạ Phong Tần được vinh danh, Hà Nội từng nói rằng “đây là việc làm sai trái, can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, không có lợi cho sự phát triển quan hệ hai nước”.

Khi ấy, báo chí trong nước cũng đồng loạt chỉ trích Washington, và bà Tần nói với VOA tiếng Việt rằng bà biết tin mình đoạt giải cũng nhờ một bài báo lên án hành động của Mỹ trên tờ Nhân Dân.

Tin về giải thưởng dành cho bà Quỳnh được cả Đại sứ Mỹ ở Hà Nội lẫn Tổng lãnh sự Hoa Kỳ ở TP HCM loan đi trên Facebook của hai nhà ngoại giao này sáng 29/3 (giờ địa phương), thu hút hàng nghìn lượt ‘like’ (thích) và hàng trăm comment (bình luận) trái chiều.

Đại sứ Mỹ tại Việt Nam Ted Osius.
Đại sứ Mỹ tại Việt Nam Ted Osius.
Từ Sài Gòn, nhà hoạt động xã hội Bùi Thị Minh Hằng nhận xét về “Giải thưởng dành cho phụ nữ quốc tế can đảm” dành cho một người phụ nữ Việt:

Tôi cho rằng đây là một sự nhìn nhận và động viên rất là kịp thời. Tình trạng mà chị Như Quỳnh hay bất cứ một người nào trong xã hội Việt Nam khi mà lên tiếng nói đấu tranh thì cái sự can đảm nó đều như nhau cả.Nhà hoạt động Bùi Thị Minh Hằng nói.
“Tôi cho rằng đây là một sự nhìn nhận và động viên rất là kịp thời. Tình trạng mà chị Như Quỳnh hay bất cứ một người nào trong xã hội Việt Nam khi mà lên tiếng nói đấu tranh thì cái sự can đảm nó đều như nhau cả. Tôi thấy là, bên cạnh đó, còn có chị Trần Thị Thúy Nga, hiện nay vẫn đang bị giam cầm [vì tội ‘tuyên truyền chống nhà nước] mà chưa hề có bản án. Tôi cho rằng mỗi người một cách, nhưng tất cả những con người dám đứng lên đấu tranh, dám đứng lên, lên tiếng nói sự thật ở trong một chế độ tà quyền như thế này, thì họ đều là những con người dũng cảm”.

Người phụ nữ trực ngôn, mới ra tù hồi tháng Hai vừa qua, nói tiếp: “Bình thường một người nam giới đi hoạt động nó đã vô cùng khó khăn nhưng mà đối với nữ giới chúng tôi, nhất là tình trạng chị em có con nhỏ, thì đấy quả là khỏ khăn vô cùng lớn, và phải có ý chí quật cường như thế nào thì những người phụ nữ đó mới có thể làm những công việc của mình trong suốt một thời gian dài được”.

Nhà hoạt động Bùi Thị Minh Hằng khi ra tù ngày 11/2/2017.
Nhà hoạt động Bùi Thị Minh Hằng khi ra tù ngày 11/2/2017.
Trong khi báo chí trong nước im tiếng về giải thưởng mà bà Quỳnh được Bộ Ngoại giao Mỹ trao, một số người Việt đã lên trang Facebook của Đại sứ Ted Osius và Tổng lãnh sự Mary Tarnowka.

Một Facebooker tên Do Thanh Lam viết rằng giải thưởng là “sự ghi nhận cho Mẹ Nấm” trong khi đó một người khác tên Khai Minh Tran lại nói nó “mang mùi chính trị”.

Viễn Đông

(VOA)


BREAKING NEWS
  • Tin tức sẽ được cập nhật vào lúc 4h00, 8h00, 13h30 và 18h30 giờ Hà Nội mỗi ngày.
  • Du lịch Biển Đông bùng nổ bất chấp nhiều rủi ro (VOA) - Các quốc gia đang tranh chấp trong Biển Đông đang biến những hòn đảo tí hon, các bãi cạn trước đây vô cùng nhỏ bé, thành các địa điểm du lịch như một cách để khẳng định tuyên bố chủ quyền của mình, tuy nhiên xu hướng này theo dự kiến sẽ bị chững lại trong dài hạn vì thiếu hiệu quả kinh tế
  • Ngư dân Hà Tĩnh tiếp tục biểu tình đòi bồi thường (RFA) - Hằng trăm người dân xã Thạch Bằng, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh vào chiều ngày 29 tháng 3 tiếp tục kéo đến trụ sở Ủy ban Nhân dân xã đòi bồi thường do tác động mà thảm họa môi trường do nhà máy thép Formosa gây nên.
  • Biển đã sạch, ngư dân miền Trung đã hồ hởi, phấn khởi ra biển đánh bắt hải sản?* (BoxitVN) - Pham Doan Trang - Bản tin của VTV trong chương trình thời sự “giờ vàng” tối thứ sáu, 24/3/2017, cũng như nhiều phóng sự khác của truyền hình quốc doanh đều có nhắc tới việc biển đã sạch, ngư dân miền Trung đã hồ hởi, phấn khởi ra biển đánh bắt hải sản.
    Khi chúng tôi gặp gỡ người dân ở các huyện chịu ảnh hưởng nặng của thảm họa, như Kỳ Anh, Lộc Hà, họ đều thể hiện sự phẫn nộ với những gì VTV làm. Một ngư dân thuộc dạng “sói ...
  • Một năm bất nhất của chính quyền về thảm họa Formosa (RFA) - Nhà máy luyện thép Formosa vào đầu tháng tư năm ngoái xả thải hóa chất độc hại ra môi trường biển gây thảm hỏa môi trường khiến cá, hải sản chết hàng loạt từ Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị cho đến Thừa Thiên- Huế.
  • Kiến Nghị về việc Giải Quyết Thảm Họa Formosa (BoxitVN) - Trang ký Kiến nghị: https://thamhoaformosa.com.
    Kính gửi:
    • Tổng thống, Chủ tịch Quốc hội và Thủ tướng Chính phủ Đài Loan
    • Chương Trình Môi Trường của Liên Hiệp Quốc (UNEP)
    • Liên Hiệp Âu Châu
    • Ngân Hàng Thế Giới, Ngân Hàng Phát Triển Á Châu
    • Các tổ chức, hiệp hội bảo vệ môi trường quốc tế
    • Những người yêu chuộng công lý và bảo vệ môi trường
    Chúng tôi, những người ký tên dưới đây, là nạn nhân trực tiếp và gián tiếp của thảm họa môi sinh do Công ty Trách nhiệm hữu ...
  • Blogger Mẹ Nấm được giải Phụ nữ Quốc tế Dũng cảm của Hoa Kỳ (RFA) - Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho biết đúng vào lúc 11 giờ sáng ở thủ đô Washington DC, tức 10 giờ tối giờ Việt Nam, đệ nhất phu nhân Mỹ Melania Trump và thứ trưởng ngoại giao phụ trách Chính trị sự vụ, Thomas Shannon sẽ chủ trì buổi lễ vinh danh, trao giải Phụ nữ Quốc tế Dũng cảm năm nay. Trong số những người được trao giải có blogger Mẹ Nấm- Nguyễn Ngọc Như Quỳnh của Việt Nam.
  • Mẹ Nấm được Bộ Ngoại giao Mỹ vinh danh 'Phụ nữ Can đảm' (VOA) - Đệ nhất Phu nhân Melania Trump và Thứ trưởng Ngoại Giao Hoa Kỳ đặc trách các vấn đề chính trị Thomas A. Shannon sẽ trao “Giải Phụ nữ Can đảm Quốc tế” năm 2017 của Ngoại trưởng Hoa Kỳ cho một số phụ nữ đến từ nhiều nước trên thế giới vào lúc 11 giờ ngày 29/3 tại Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ, trong số các phụ nữ phi thường đó, có Blogger Mẹ Nấm của Việt Nam và 12 phụ nữ khác.
  • Giải thưởng của Mỹ ‘động viên tinh thần’ người Việt (VOA) - Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ hôm 29/3 tôn vinh “sự dũng cảm” của blogger Mẹ Nấm với giải thưởng mà Việt Nam từng nói là “sai trái”, nhưng lại được giới hoạt động người Việt, nhất là nữ giới, coi là “một sự động viên tinh thần”.
  • Bạo lực gia đình vẫn chưa giảm ở Việt Nam (RFA) - Bạo lực gia đình vẫn là một vấn nạn tại Việt Nam và nạn nhân phần lớn là phụ nữ mặc dù nhiều tổ chức, hiệp hội được thành lập để giúp phụ nữ ứng phó với vấn nạn này.
  • Không thể có phát triển nhờ độc tài (RFA) - Một ngộ nhận của giới chuyên gia khi họ tin rằng một chế độ độc tài mà anh minh sáng suốt vẫn có thể đem lại thịnh vượng cho người dân.
  • Kinh tế Việt Nam tăng chậm trong quí 1 (RFA) - Tổng Cục Thống kê Việt Nam công bố số liệu cho thấy tổng sản phẩm nội địa- GDP ước chỉ tăng 5,10% so với cùng kỳ năm ngoái. Cụ thể năm 2015, tăng trưởng GDP quí 1 đạt mức 6,12% và năm 2016 là 5,48%.
  • Yêu cầu tháo dỡ móng biệt thự không phép ở Sơn Trà (RFA) - Ngoài lệnh tháo dỡ, nội dung thông báo còn yêu cầu lãnh đạo thành phố Đà Nẵng ban hành chỉ thị về việc tăng cường công tác quản lý trật tự, xây dựng đô thị, an toàn lao động tại các công trình xây dựng trên địa bàn thành phố trước ngày 30 tháng Tư.
  • Nghĩ về “Đề án trẻ hóa đội ngũ cán bộ” của nhà cầm quyền Đà Nẵng (BoxitVN) - Thiện Tùng - An Nguyên có bài “Đà Nẵng động viên cán bộ lớn tuổi nghỉ hưu trước tuổi, nhường vị trí cho cán bộ trẻ”. Bài nầy được đăng trên Giáo Dục Việt Nam (GDVN) hôm 15/2/2017*. An Nguyên chỉ trích dẫn có lớp lang mang tính chất thông tin đơn thuần, không hề bình luận. Bí thư Thành ủy Đà Nẳng Nguyễn Xuân Anh vừa ký duyệt Đề án mang số 6575/QĐTU: “Đề án xây dựng và tạo nguồn cán bộ trẻ đảm nhiệm các chức danh thuộc diện Ban thường ...
  • Việt Nam và Anh hợp tác chống buôn người (RFA) - Việt Nam và Anh nỗ lực phòng chống tệ nạn buôn người, trao đổi và chia sẻ kinh nghiệm trong việc điều tra và truy tìm tội phạm của nạn nô lệ thời đại mới.
  • Tàu hàng Việt Nam bị tàu lạ đâm chìm (RFA) - Một tàu hàng của Việt Nam vào khoảng 0 giờ ngày 28 tháng 3 bị tàu lạ đâm chìm ngoài khơi khi đang trên đường chở hàng từ Hải Phòng đi Cần Thơ khiến 9 người mất tích.
  • Cô Đoàn Thị Hương có hai luật sư bào chữa (RFA) - Đại diện tòa đại sứ Việt Nam tại Malaysia vào ngày 29 tháng 3 đến thăm nghi phạm Đoàn Thị Hương tại nhà tù Kajang và đã giới thiệu luật sư Hisyam Ten Toh Teik là người sẽ cùng với luật sư Narah Sigh đại diện pháp lý cho cô Đoàn Thị Hương trong quá trình tố tụng tại Malaysia.
  • Thi thể Kim Jong Nam vẫn ở Malaysia (VOA) - Malaysia cho biết xác của Kim Jong Nam đang ở Kuala Lumpur, trong khi có tin cho biết thi thể người anh cùng cha khác mẹ của ông Kim Jong Un sẽ sớm được đưa về nước
  • Đài Loan tự làm tàu ngầm chống Trung Quốc (VOA) - Đài Loan đang theo đuổi việc nâng cấp lực lượng vũ trang trong lúc người dân đang lo lắng về hành động giương oai diễu võ của Trung Quốc trong giai đoạn bế tắc chính trị hiện nay trên đảo quốc này
  • Trung Quốc sẽ tự đóng hàng không mẫu hạm (RFA) - Trích dẫn những nguồn tin khác nhau, tờ South China Morning Post đưa tin nói Trung Quốc đang đóng khu trục hạm chở trực thăng, đồng thời lên kế hoạch tự đóng chiếc hàng không mẫu hạm đầu tiên.
  • Trung Quốc : Đấu tranh xã hội phát triển mạnh (RFI) - Mức tăng trưởng đang bị chững lại của nền kinh tế Trung Quốc đè nặng lên chế độ lương bổng và điều kiện lao động của công nhân nước này. Trong số ra ngày 29/03/2017, nhật báo Le Monde nhận định « Các cuộc đấu tranh xã hội phát triển mạnh tại Trung Quốc », đặc biệt kể từ khi nhiều doanh nghiệp bắt tay với các công ty tuyển nhân công thời vụ để lách luật lao động mới dẫn đến nhiều cuộc tuần hành phản đối của người lao động thời vụ.
  • Bắc Kinh yêu cầu Paris bảo vệ công dân Trung Quốc (RFI) - Sau vụ một người Hoa bị cảnh sát Pháp bắn chết ở Paris hôm 26/03/2017, dẫn đến một cuộc biểu tình phản đối quy tụ khoảng 400 người vào hôm qua, 28/03, Bắc Kinh đã lên tiếng chính thức phản đối và yêu cầu Paris bảo đảm an toàn cho công dân Trung Quốc.
  • Ngoại trưởng Mỹ sẽ đi thăm Thổ Nhĩ Kỳ và NATO trong tuần này (VOA) - Cân nhắc các bước tiếp theo trong chiến dịch nhằm đánh bại nhóm chủ chiến Nhà Nước Hồi giáo (IS) và ổn định cuộc khủng hoảng người tị nạn với các đồng minh trong khu vực, là chủ đề của chuyến công du của Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson đi thăm Thổ Nhĩ Kỳ và các nước NATO trong tuần này
  • Vương Quốc Anh khởi động tiến trình ra khỏi Liên Hiệp Châu Âu (RFI) - Chín tháng sau khi người dân bỏ phiếu tán đồng kế hoạch được mệnh danh là Brexit, tức là rút ra khỏi Liên Hiệp Châu Âu, ngày hôm nay, 29/03/2017, thủ tướng Anh Theresa May chính thức khởi động tiến trình lịch sử này, và mở ra hai năm đàm phán được đánh giá là rất khó khăn để giải quyết các vấn đề phát sinh từ việc chia tay.
  • Giới trẻ ''thế hệ Putin'' chống Putin (RFI) - Cuộc biểu tình phản đối nạn tham nhũng và chế độ Putin trên gần 100 thành phố khắp nước Nga ngày Chủ nhật, 26/03/2017, gây bất ngờ đối với chính quyền. Đây là đợt biểu tình lớn nhất kể từ năm 2012, theo một số nhà quan sát. Điều nổi bật được giới quan sát ghi nhận đó là sự hưởng ứng của giới trẻ trước lời kêu gọi của lãnh đạo đối lập, một thế hệ trẻ trưởng thành chính trong thời kỳ cầm quyền của tổng thống Nga Putin, như hàng tựa của một bài viết trên Le Monde “Thế hệ Putin xuống đường” (1).
  • Đảng Cộng Hòa ra dấu sẽ tiếp tục tìm cách cải cách bảo hiểm y tế (VOA) - Các thành viên đảng Cộng Hòa tại Hạ viện Hoa Kỳ ra dấu hiệu cho thấy họ vẫn quyết tâm theo đuổi nỗ lực cải cách hệ thống bảo hiểm y tế quốc gia sau khi thất bại trong việc huỷ bỏ chương trình bảo hiểm y tế mang dấu ấn của cựu Tổng thống Barack Obama vào tuần trước
  • Mỹ siết chặt xổ số thị thực, Châu Á hưởng lợi (VOA) - Giới hữu trách di trú Hoa Kỳ loan báo rằng dịch vụ xét duyệt ưu đãi cho thị thực H-1B, qua đó cho phép người nộp đơn trả thêm 1.225 đô la để yêu cầu được xét duyệt nhanh hơn, sẽ ngưng trong năm nay
  • Mỹ : Trump hủy di sản về khí hậu của Obama, California phản đối (RFI) - Hôm qua 28/03/2017, tổng thống Mỹ Donald Trump đã ký sắc lệnh hủy một di sản khác của người tiền nhiệm Barack Obama. Đó là Kế Hoạch Năng Lượng Sạch (Clean Power Plan), bỏ đi nhiều quy định gò bó. Ông Trump cũng chủ trương khai thác, sử dụng lại than đá bất kể vấn đề gây ô nhiễm. Tổng thống Mỹ nhấn mạnh là ông khai mở « một thời đại mới » với hy vọng thúc đẩy kinh tế Mỹ.
  • Pháp: Vợ ứng cử viên Fillon cũng bị khởi tố (RFI) - Sau ứng cử viên tổng thống cánh hữu François Fillon, đến lượt vợ của ông, bà Penelope Fillon, ngày hôm qua, 28/03/2017, bị khởi tố trong nghi án tạo việc làm giả. Sau khi bị các thẩm phán thẩm vấn nhiều tiếng đồng hồ, bà Fillon đã bị khởi tố với các tội danh “ đồng lõa và tàng trữ tiền biển thủ công quỹ ”, “đồng lõa và tàng trữ tài sản do lạm dụng tài sản xã hội” và “ tàng trữ tài sản do lừa đảo với tình tiết tăng nặng”.
  • Hungary: Luật giam giữ người tị nạn bắt đầu có hiệu lực (RFI) - Tại Hungary, đạo luật mới cho phép tạm giam người xin tị nạn đã có hiệu lực kể từ hôm qua, 28/03/2017. Luật do đảng cánh hữu của thủ tướng Orban, nắm đa số ở Quốc Hội thông qua, chủ trương giam trong các trại lập bằng container dựng lên ở vùng biên giới, tất cả những người xin tị nạn, hiện khoảng 400 người tại Hungary, một con số ít ỏi so với năm 2015, khi có đến 177 000 người nộp đơn xin.

Đăng bởi Elvis Ất on Wednesday, March 29, 2017 | 29.3.17


“Chúng ta phải tìm cách làm thay đổi các định kiến, làm cho những gì quen thuộc trở thành xa lạ…làm cho giới trẻ lạc hướng và giúp họ tìm cách định hướng lại mình…” (Drew Gilpin Faust, Chủ tịch Harvard, Diễn văn Khai giảng năm 2009).

Vietnam-US: The little known “fate” and the irony of history

Khi Drew Gilpin Faust lên thay Larry Summers làm chủ tịch Harvard (năm 2007) vì phát ngôn của ông ấy bị coi là xúc phạm phụ nữ, nhiều người cho rằng sự thay đổi đó là vì lý do chính trị. Nhưng khi đọc bài diễn văn của bà Faust (năm 2009) tôi rất ấn tượng bởi kiến giải của bà ấy, phản ánh sự thay đổi mạnh trong tư duy giáo dục Mỹ. 

Nay đọc xong bài diễn văn mới của Drew Gilpin Faust (Hệ quả: Chiến tranh, Ký ức và Lịch sử Saigon, 23/3/2017), tôi cảm thấy băn khoăn, không phải vì Stephen Bannon là sản phẩm của trường Kinh doanh Harvard. Lẽ ra tôi phải cảm thấy phấn khởi vì bà Faust là chủ tịch Harvard đầu tiên đến thăm Việt Nam nơi có trường Đại học Fulbright (FUV) cũng như FETP. Tuy đã có ba Tổng thống Mỹ đến thăm Việt Nam từ sau chiến tranh (Bill Clinton năm 2000, George Bush năm 2006, Barrack Obama tháng 5/2016), nhưng chưa có chủ tịch Harvard nào đến đây, tuy giáo dục là chìa khóa cho tương lai quan hệ Việt-Mỹ.  

Năm ngoái, khi tổng thống Obama đến thăm Việt Nam và chính thức khai trương trường Đại học Fulbright, có Ngoại trưởng John Kerry tháp tùng, mà không có chủ tịch Harvard, tuy FUV cũng như FETP là dự án được đồng bảo trợ và quản trị bởi trường JFK của Harvard hơn hai chục năm qua. Dù sao thì muộn còn hơn không! Tuy bài diễn văn của chủ tịch Harvard đề cập đến mối liên quan giữa Việt Nam và Mỹ (vì di sản chiến tranh), chuyến thăm Việt Nam của bà là một phần của chuyến thăm khu vực, bao gồm tham dự sự kiện gây quỹ Harvard tại Singapore trước đó và chương trình thăm Hong Kong sau đó.   

Câu chuyện hợp tác đào tạo Việt-Mỹ bắt đầu cách đây gần ba thập kỷ khi Tom Vallely sáng lập Vietnam Program (tại Harvard, 1989) và lập ra trường FETP (tại Saigon, 1994) như một chương trình hợp tác giữa trường JFK của Harvard và trường Đại học Kinh tế Saigon. Nay, trường Đại học Fulbright Vietnam (FUV) sắp trở thành “trường Đại học tư thục phi lợi nhuận đầu tiên của Việt Nam” dựa trên các nguyên tắc “chịu trách nhiệm giải trình, dựa trên năng lực, minh bạch, tự quản, tôn trọng lẫn nhau và cởi mở về nghiên cứu”, được tài trợ bởi quỹ ủy thác “Trust for University Innovation Vietnam” (tại Massachusetts).

Nếu giáo dục thực sự là chìa khóa cho tương lai, thì FETP chính là tiền đề cho ý tưởng lập ra trường Đại học Fulbright Vietnam, với sự ủng hộ cao của ngoại trưởng John Kerry và tổng thống Barrack Obama.. Tuy nhiên, những người ủng hộ FETP (và FUV) hiểu rõ khó khăn thế nào để duy trì hoạt động của dự án FETP trước những ý định muốn loại bỏ nó (vì lo ngại “âm mưu diễn biến hòa bình”). Trong khi Vietnam Program và FETP cuối cùng đạt được mục tiêu, thì VEF không thành công (phải chuyển quỹ cho FUV). Mục tiêu của VEF là bảo trợ cho một trung tâm khoa học hàng đầu tại Việt Nam (chứ không chỉ cấp học bổng). Dù sao, ngày càng nhiều sinh viên Việt Nam sang Mỹ du học. Nhưng tại sao nhiều người sau đó không muốn quay về Việt Nam, dẫn đến chảy máu chất xám ngày một nhiều?    

Chỉ từ tháng 7 đến tháng 11/2015, số sinh viên Việt Nam tại Mỹ đã tăng lên 18,9%, chỉ sau India (20,7%) và China (19,4%), làm tổng số sinh viên Việt Nam tại Mỹ tăng lên 28,883 người (năm 2016). Việt Nam đứng thứ 6 trong số các nước có sinh viên đông nhất tại Mỹ, và Mỹ đã vượt qua Australia (có 28,524 sinh viên Việt). Tuy sinh viên Việt đã có tại 50 bang của Mỹ, nhưng 10 bang có số sinh viên Việt đông nhất là California, Texas, Washington, Massachusetts, New York, Pennsylvania, Florida, Virginia, Illinois and Georgia. Số sinh viên Việt tại 10 bang này là 20,797, chiếm 72% tổng số sinh viên Việt tại Mỹ. 

Là một nhà sử học, bà chủ tịch Harvard đã dành nhiều thời gian nói về Nội chiến Mỹ trong mối liên quan đến Việt Nam và những bài học lịch sử. Bà đã đúng khi đề cập đến Việt Nam như “Một đất nước, chứ không phải một cuộc chiến ” với “tất cả sự phức hợp, vẻ đẹp, lịch sử, sống động và đầy triển vọng”, trong khi thừa nhận Việt Nam đã ấn định thảm kịch của thời đại đó, khi 3 triệu tấn bom đạn và 11 triệu thùng chất độc diệt cỏ đã được ném xuống đó, nơi 58,220 lính Mỹ, và 3 triệu người Việt, cả quân sự và dân sự, đã chết.  

Đến tận bây giờ, bóng ma Việt Nam vẫn còn sống, đang ám ảnh cả người Mỹ và người Việt. Hơn bốn thập kỷ sau cuộc chiến tranh, di sản Việt Nam vẫn hủy hoại sự nghiệp chính trị của những người như Bob Kerrey (là chủ tịch FUV), và làm cho hòa giải giữa người Việt với nhau còn khó hơn nhiều so với giữa Việt Nam và Mỹ. Bà chủ tịch Harvard nói lịch sử “giúp chúng ta đối mặt với những bóng ma và quỷ sứ mà thảm kịch của quá khứ đã để lại di sản cho chúng ta đến tận bây giờ. Nó soi sáng sự mù quáng và tàn bạo đã tạo ra chiến tranh, và giúp chúng ta nỗ lực vì hòa bình”.  Trong cùng bài diễn văn đó, bà Faust nhận xét, “Cuối cùng, chúng ta quay lại với từ “Veritas” – là cam kết của Harvard sẽ sử dụng tri thức và nghiên cứu để nhìn thấu những ảo tưởng, sự lừa dối, định kiến , và lòng vị kỷ. Sự thật sẽ đến cùng với những khám khá khoa học không bị trói buộc bởi ý thức hệ và chính trị…”

Tôi tin sẽ có ý nghĩa hơn nếu bà chủ tịch Harvard dành nhiều thời gian hơn để nói về tương lai quan hệ giữa hai nước, nay đang đứng trước những thách thức không phải chỉ từ di sản của chiến tranh trong quá khứ (mà người ta đã quen) mà còn từ nghịch lý của “hậu Lịch sử” và Trumpism (mà nhiều người còn bị bất ngờ). Không ai biết rõ điều gì đang diễn ra trong Nhà Trắng lúc này, và những hệ quả không lường trước. 

Tuy hai quốc gia cựu thù đã bình thường hóa quan hệ từ năm 1995, nhưng họ mới hoàn tất  quá trình đó năm ngoái khi tổng thống Obama bỏ cấm vận vũ khí và chính thức khai trương Đại học Fulbright. Đó là động tác tượng trưng ủng hộ Việt Nam đang bị đè bởi cái bóng đen hiếu chiến của con rồng Trung Quốc, đang quyết thống trị Biển Đông. Nay không ai biết rõ làm thế nào để ngăn cản Trung Quốc biến vùng biển này thành cái ao của họ, trước định hướng chính sách khó lường của chính quyền Trump về Trung quốc và Đông Á.

Lịch sử đang lặp lại và thế giới “hậu Lịch sử” đang đổ vỡ, làm xổng những bóng ma của quá khứ từ các hầm mộ. Trong khi quan hệ chính trị giữa hai chính phủ có thể biến động khó lường, quan hệ văn hóa giáo dục giữa hai quốc gia thường bền vững sống lâu hơn các chính phủ đang cầm quyền, vượt qua ý thức hệ và trò chơi chính trị. Nhưng quy luật “hệ quả không định trước” sẽ phát huy tác dụng chỉ khi nào hai cựu thù của cuộc chiến sai lầm biết cách biến gánh nặng quá khứ thành lợi thế tương lai, cho một thế giới tốt đẹp hơn.

Nguyễn Quang Dy. 28/3/2017

 Tác giả gửi cho viet-studies ngày 28-3-17

(Viet-studies)


Tổng thống Donald Trump cùng con rể Jared Kushner được chọn làm cố vấn cho ông /// Reuters
Tổng thống Donald Trump cùng con rể Jared Kushner được chọn làm cố vấn cho ông. REUTERS
Tổng thống Trump đã điều hành nước Mỹ trong ba tháng qua như thế nào? Thanh Niên trân trọng giới thiệu bạn đọc bài nhận định của Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Thứ trưởng Bộ Công an.

Sau ba tháng ông Trump nhậm chức Tổng thống Mỹ, với lời tuyên bố sẽ đưa nước Mỹ hùng mạnh trở lại, người dân Mỹ có việc làm, ông cũng đòi xét lại những hiệp định quốc tế về an ninh và thương mại do các đời Tổng thống tiền nhiệm của Mỹ đã ký từ hàng chục năm về trước. Vậy hãy xem xét Tổng thống Trump đã điều hành nước Mỹ trong ba tháng qua như thế nào?

Đưa người nhà, người quen nắm bộ máy nhân sự

Vấn đề nhân sự cho Chính phủ được ông Trump quan tâm hàng đầu. Khác với các đời Tổng thống tiền nhiệm, ông Trump đã tự chọn trực tiếp nhân sự, điều này không như các đời Tổng thống tiền nhiệm, tuy cá nhân Tổng thống có quyền lựa chọn song phần lớn nhân sự đều qua Đảng Cộng hoà hoặc Dân chủ tư vấn tiến cử.

Khi ông Trump đến Washington D.C. nhậm chức, dẫn theo một số nhân viên tư vấn và trợ lý có mối quan hệ cá nhân được thử thách và tôi luyện trong chiến dịch tranh cử, họ đến Nhà Trắng như một sự trả ơn của ông Trump; và đối với họ đó là một niềm tự hào và vinh quang khi vị trí cao trong chính quyền.

Tuy nhiên, những nhân sự này không đủ tầm ảnh hưởng và tin cậy để giúp ông Trump đưa ra các quyết sách, mà ông giao cho những người thân tín trong gia đình của ông giữ những vai trò quan trọng này.  Trước hết, các con ông Trump được sắp xếp ở trị trí trung tâm trong cuộc chuyển giao quyền lực của ông, con gái ông Ivanka được bố trí tiếp quản văn phòng đệ nhất phu nhân,  con rể Jared Kushner, nhà đầu tư bất động sản, giữ vị trí đặc phái viên Tổng thống đàm phán hoà bình ở Trung Đông, và sẽ là nhân vật được tham gia sâu vào các quyết định quan trọng của chính quyền Trump. Còn Donald Jr và em trai Eric sẽ ở lại New York nắm quyền điều hành tập đoàn Trump Organization giám sát các doanh nghiệp đa dạng của ông Trump.

Các vị trí cao cấp còn lại được bố trí gồm những người thân cận lâu năm của gia đình đã trải qua hàng thập kỷ gắn bó với ông Trump. Với cách bố trí nhân sự trong bộ máy của chính quyền dựa trên nguyên tắc gia đình và những người thân cận trung thành, ông Trump cùng với những trợ lý dày dặn kinh nghiệm từ cuộc vận động tranh cử cũng đã mau chóng chọn được một ê-kíp lãnh đạo được coi là đủ mạnh để điều hành nước Mỹ, trong đó phải kể đến James Mattis, một vị tướng được coi là dày dặn kinh nghiệm làm Bộ trưởng Quốc phòng, Rex Tillerson (lãnh đạo tập đoàn dầu khí) làm Bộ trưởng Ngoại giao và Steven Mnuchin làm Bộ trưởng tài chính.

Kellyanne Conway và Sean Spicer được cử làm cố vấn và thư ký báo chí. Ông Robert Lighthizer làm Đại diện thương mại Mỹ, xuất thân là luật sư tranh tụng thương mại, ông Wilbur Ross làm Bộ trưởng Thương mại. Peter Navarro là tác giả cuốn sách “Chết dưới tay Trung Quốc” làm cố vấn thương mại Nhà Trắng.

Họ đều là những “nhân vật tinh hoa” của ông Trump. Nhưng những người được ông Trump lựa chọn vào Nhà Trắng không phải lúc nào cũng đạt ý muốn. Robert Haward, cựu thành viên của đội đặc nhiệm hải quân Mỹ là người được đánh giá cao về sự hiểu biết về chiến tranh, về tình báo và ngoại giao, đã từ chối lời đề cử vào vị trí cố vấn an ninh quốc gia cho Trump, để thay thế Flynn được chọn trước đó phải từ chức sau việc cơ quan tình báo Mỹ phát hiện Flynn có liên hệ với Nga vô nguyên tắc.

Quản trị nước Mỹ bằng sắc lệnh

Sau khi tuyên bố nhậm chức và bàn giao quyền lực từ chính quyền của Obama, ông Trump đã thực thi ngay quyền lực chính trị của mình để thực hiện những tuyên bố của ông khi tranh cử, ông bỏ qua các thủ tục pháp lý truyền thống mà dựa vào các sắc lệnh đặc quyền cho Tổng thống, lách qua Quốc hội để ra các sắc lệnh để làm thay đổi cách quản trị của nước Mỹ. Hãy xem trong ba tháng vừa qua, ông Trump và bộ máy của ông đã thực hiện như thế nào.

Công việc đầu tiên như ông đã tuyên bố khi tranh cử là ký sắc lệnh nước Mỹ ra khỏi Hiệp định thương mại xuyên Thái Bình Dương (TPP), Hiệp định mà trong 8 năm cầm quyền ông Obama đã tạo ra như một trong những Hiệp định cốt lõi trong chính sách xoay trục của Mỹ ở Châu Á - Thái Bình Dương. Ông Trump cũng đưa ra lời cảnh báo các doanh nghiệp nước ngoài nhập hàng vào Mỹ phải chuyển hướng đầu tư vào Mỹ sẽ được hưởng chế độ ưu đãi về thuế, nếu không họ phải chịu mức thuế nhập khẩu cao. Ông Trump cũng công khai phê phán các hiệp định thương mại giữa Mỹ với Trung Quốc và Đức do các Tổng thống tiền nhiệm đã gây thua thiệt cho Mỹ, kèm theo lời đe doạ sẽ huỷ bỏ.

Tổng thống Trump cũng đã thực hiện giảm bớt những quy định trong dịch vụ tài chính bằng việc ký một sắc lệnh sẽ xét lại các quy định tài chính DoddFrank 2010. Luật này được áp dụng sau cuộc khủng hoảng tài chính 2008-2009 nhằm tránh cuộc khủng hoảng tài chính mới. Ông Trump cũng ký một ghi nhớ chung của Tổng thống chỉ thị cho Bộ Lao động trì hoãn việc thực thi một quyết định thời Tổng thống Obama yêu cầu giới tài chính phải đặt lợi ích của khách hàng lên trên hết khi tư vấn cho họ đầu tư hưu trí.

Ông Trump cũng ký nhiều sắc lệnh khác như hai sắc lệnh tiến hành xây dựng hai đường ống dẫn dầu Keystone XL và Kakota Access chạy từ Canada sang Mỹ với các điều kiện sử dụng thép của Mỹ như một điều kiện bắt buộc; Chỉ thị cho các cơ quan liên bang phải bỏ, ngưng hoặc đình hoãn bất cứ điều khoản nào trong luật chăm sóc sức khoẻ Obamacare nếu trở thành gánh nặng tài chính của hệ thống y tế quốc gia; Tái phục hồi hệ thống tư vấn phá thai quốc tế; Tạm dừng tuyển dụng nhân viên chính phủ liên bang.

Đáng lưu ý là ông Trump đã ra nhiều quyết định về cấm đi lại để chống khủng bố, bao gồm ngưng các chương trình di trú trong 120 ngày, giới hạn số lượng nhập cảnh cho năm 2017, cấm lâu dài người tị nạn từ Syria, cấm tất cả những người đến từ 7 nước chủ yếu là người Hồi giáo ở Trung Đông với một số ngoại lệ, giới hạn con số 50.000 người tị nạn ở nước Mỹ.

Ông Trump cũng đặt việc đảm bảo an ninh biên giới với Mexico là ưu tiên hàng đầu, và ký sắc lệnh sẽ xây dựng một bức tường vật chất hay một hàng rào an ninh ngăn cách biên giới với Mexico và bắt Mexico phải trả tiền cho việc xây tường.

Tổng thống Trump cũng công bố lệnh cấm vận mới với Iran sau khi nước này thử tên lửa, đồng thời cũng nói tới việc xét lại các chính sách của Mỹ với Cuba.

Tổng thống Trump cũng tỏ thái độ cứng rắn trong quan hệ với nguyên thủ nhiều nước, và phê phán họ gây thua thiệt cho Mỹ. Ông dùng nhiều lời lẽ có tính đe doạ, kém ngoại giao với Thủ tướng Úc, đồng minh chiến lược của Mỹ. Ông chỉ trích sự lỗi thời của Liên minh Châu Âu, chỉ trích Thủ tướng Đức Merkel ở Washington với nhiều quan điểm bất đồng. Ông Trump cũng chỉ trích Hiệp định của Mỹ do Obama ký với Nga về vũ khí hạt nhân là một sự “ngu ngốc”. Ông cũng đe doạ sẽ trừng phạt Trung Quốc về thương mại.

Ông Trump chủ trương tăng cường khả năng quốc phòng của Mỹ, và đã ra các chỉ thị tăng mạnh ngân sách quốc phòng, giảm 28% ngân sách đối ngoại, y tế, giáo dục.

Tổng thống Trump cũng không ngần ngại tấn công vào các cơ quan quyền lực bậc nhất của Mỹ. Khi ông ví CIA với Đức Quốc xã và cáo buộc họ làm việc cho bà Hillary Clinton, ông cũng cáo buộc giới truyền thông là “dối trá, phản quốc, là kẻ thù của nhân dân Mỹ”. Ông Trump đã buộc giới truyền thông phải chịu đựng 80 phút nghe ông phê phán, cáo buộc họ“thiếu trung thực, phổ biến tin tức giả và âm mưu làm suy yếu vị thế Tổng thống của ông”. Cáo buộc này được nguỵ trang dưới một cuộc họp báo. Ông cũng mạnh tay không cho đại diện của CNN và BBC tham dự, coi như một sự trừng phạt với họ vì đã chỉ trích ông.

Trong bài phát biểu được mô tả trên Twitter của mình, ông Trump cũng đã lên án, nhiếc móc toàn cầu hoá, và nguỵ biện cho quan điểm và chủ nghĩa bảo hộ mậu dịch.

Đánh giá gì sau 3 tháng cầm quyền của ông Trump?

Có thể đánh giá ba tháng cầm quyền, Tổng thống Trump đã thực thi quyền lực hết sức mạnh mẽ, gây chấn động nước Mỹ và thế giới, vì những quyết định của ông nhằm quản trị nước Mỹ theo chủ quan của cá nhân ông đã bỏ qua các nguyên tắc chính trị truyền thống của nước Mỹ, nó phản ánh đầy đủ học thuyết và chủ nghĩa dân tộc biệt lập và tính cách lối hành xử độc tài của ông.

Đến nay trừ một số nhà doanh nghiệp Nhật Bản và Mỹ lên tiếng sẽ quay lại nước Mỹ để đầu tư nhằm hưởng sự ưu đãi về thuế như ông Trump tuyên bố, phần còn lại của nước Mỹ và thế giới đều đưa ra những phản ứng bất lợi cho Tổng thống Donald Trump theo hướng thù địch nhiều hơn là thân thiện và ủng hộ.

Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng: Tổng thống Trump quản trị nước Mỹ thế nào sau 3 tháng - ảnh 1
Bộ máy nhân sự của chính quyền Trump chủ yếu gồm người nhà như con rể Kushner (giữa), người quen như Rex Tillerson (trái, làm Bộ trưởng Ngoại giao). REUTERS
Tổng hợp những phản ứng về Tổng thống Donald Trump tuy chưa chưa đầy đủ nhưng có thể nêu ra một số điểm đáng lưu ý:

- Thành phần nội các của ông Trump lập ra là dựa trên nền tảng gia đình trong tập đoàn Trump Organization của ông, ngoài những vị trí chủ chốt do các con em ông nắm giữ, các vị trí khác của Nhà Trắng là những người thân cận lâu năm có chỉ số trung thành với gia đình Trump.

Có thể thấy trong lịch sử Mỹ, chưa đời Tổng thống nào đưa vào Nhà Trắng một nhóm thân cận do gia đình chi phối như ông Trump. Báo chí Mỹ cảnh báo ông Trump đang vi phạm các nguyên tắc xung đột lợi ích hoặc chống gia đình trị của nước Mỹ. Nhưng dường như ông Trump không bận tâm đến những vi phạm này. Một chế độ do người đứng đầu ra lệnh các chính sách theo nó sẽ lúng túng hoặc thất bại, rất có thể sẽ kéo theo những hệ quả khôn lường, những người ngoài vòng của quyền lực gia đình Trump phải đối mặt với chúng.

Người Mỹ đã nói rằng họ không thấy hồ sơ của các Tổng thống hiện đại của Mỹ cho biết liệu phong cách lãnh đạo mang khuynh hướng gia đình của ông Trump có hiệu quả hay không. Hiện nay nó chỉ tồn tại ở các tập đoàn kinh tế do các nhà tỷ phú Mỹ lãnh đạo.

- Hầu hết lời tuyên bố và các sắc lệnh của Tổng thống Donald Trump bị nền chính trị Mỹ bác bỏ. Trước hết, Quốc hội Mỹ không chấp nhận chỉ thị của ông ngừng Obamacare. Các nghị sĩ Đảng Cộng hoà của Hạ viện Mỹ cũng rút dự luật chăm sóc y tế Trumpcare. Toà án liên bang, toà án nhiều bang phản đối và không thi hành các sắc lệnh nhập cảnh và cư trú do Tổng thống Trump đã ký, và cho rằng đó là sắc lệnh hành pháp đáng xấu hổ nhất. Những sắc lệnh này không mang lại hậu quả tốt cho công cuộc chống khủng bố của Mỹ, ngược lại nó mang tính chất phân biệt chủng tộc, vi phạm nhân quyền, đẩy nước Mỹ vào tình trạng đối đầu và nguy cơ bị khủng bố ngày càng cao hơn nữa, sẽ gây thiệt hại không nhỏ về kinh tế khi nước Mỹ sẽ mất đi những nhà khoa học, những công nhân có tay nghề cao mà các doanh nghiệp Mỹ đang cần đến.

Cũng không có dấu hiệu nào cho thấy rằng hai Đảng Cộng hoà và Dân chủ ủng hộ những quyết định của ông Trump, các chính trị gia đưa ra nhiều lời nhận xét rất bất lợi cho Tổng thống Trump, giới truyền thông coi Trump là mục tiêu để “ném đá”, cơ quan tình báo Mỹ đưa ra nhiều bằng chứng những quan hệ ngầm của ông Trump với Nga để tìm sự ủng hộ trong chiến dịch tranh cử gây bất lợi cho Mỹ, nếu điều này là đúng thì Donald Trump sẽ đối mặt với luật pháp Mỹ. Giới ngoại giao Mỹ gây thất vọng về những quyết định của Trump đối với lĩnh vực ngoại giao.

Những thông tin thế giới biết được từ nước Mỹ hiện nay được hiểu rằng nước Mỹ đang ở trạng thái mâu thuẫn nội bộ cao độ, giữa nền chính trị nước Mỹ đang biến động, cuộc đối đầu giữa chủ nghĩa dân tộc biệt lập, dân tuý do Trump dẫn đầu với nền chính trị truyền thống ở Mỹ, giữa vòng quyền lực gia đình trị của Trump với hệ thống chính trị, pháp luật của nước Mỹ đang ngày càng gay gắt, làm cho nước Mỹ đầy biến động, nền chính trị, kinh tế, an ninh thế giới cũng đang bị tác động bởi tình hình này.

- Như đã phân tích ở trên, các quyết định của Tổng thống Donald Trump cũng đang ảnh hưởng không nhỏ đối với tình hình chính trị, an ninh, kinh tế thế giới, trước hết là các hiệp ước quốc tế và các nước đồng minh chiến lược của Mỹ, khiến các nước này đưa ra những phản ứng gay gắt và có chiều hướng quay lưng lại với Mỹ.

Mexico phản ứng gay gắt và tuyên bố xem xét rút khỏi Hiệp định thương mại Bắc Mỹ (NAFTA, gồm Mỹ, Mexico, Canada), và không chi trả bức tường Mỹ sẽ xây ngăn cách hai nước như ông Trump tuyên bố.

Khối EU lo ngại trước tuyên bố của ông Trump “nước Mỹ trước đã”.  Thủ tướng Đức Merkel và Bộ trưởng Ngoại giao Đức phản đối mạnh mẽ Donald Trump khi ông cho rằng Liên minh Châu Âu và khu vực đồng Euro đơn giản là những cơ chế để bảo vệ lợi ích và mở rộng quyền lực của Đức, và phản đối Donald Trump chủ trương hoà dịu với Nga trong khi Đức và EU đang tiến hành các lệnh trừng phạt với Nga.

Bảy nước nằm trong diện cấm nhập cảnh vào Mỹ lên tiếng phản đối ông Trump dữ dội, lên án ông phân biệt chủng tộc, bài xích Hồi giáo, kêu gọi trả thù nước Mỹ. Cựu thủ tướng Úc Paul Keating đã có phản ứng một cách giận dữ khi cho rằng Mỹ đang đẩy Úc vào cuộc chiến tranh với Trung Quốc, rằng những tuyên bố của Ngoại trưởng Mỹ  Tillerson “không có cơ sở luật pháp, nguy hiểm về mặt chính trị, là một hành động chiến tranh”.

Khó mà tiên đoán cuộc chiến giữa ông Trump và các lực lượng ngầm sẽ mất bao nhiêu thời gian... Đến lúc nào đó sẽ dẫn đến sự lựa chọn giữa Trump và hiến pháp nước Mỹ

Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng

Mười một nước trong Hiệp định thương mại xuyên Thái Bình Dương (TPP) đều có chung một nhận xét rằng việc Mỹ rút khỏi hiệp định này đã đánh mất lợi thế và sức mạnh mềm của Mỹ. Phản ứng của các nước thành viên còn lại như Nhật, Úc, Brazil là tích cực vận động để ra đời TPP mà không cần có Mỹ tham gia, và rất có thể mở rộng thêm thành viên, trong đó có thể là Trung Quốc.

Các nước khác, trong đó có cả những nước đồng minh chiến lược với Mỹ, đang điều chỉnh chính sách của mình trước viễn cảnh nước Mỹ quay về với chủ nghĩa dân tộc biệt lập, xa dần với các cam kết quốc tế. Riêng Triều Tiên đã có những phản ứng mạnh mẽ trước những tuyên bố đe doạ của ông Trump cùng với việc triển khai hệ thống THAAD ở Hàn Quốc, liên tục trong tháng 3 đã cho thử một loạt tên lửa ở vùng biển giáp Nhật Bản và cho biết sẽ thử tên lửa mang đầu đạn hạt nhân trong thời gian tới, đồng thời sẵn sàng giành quyền đánh phủ đầu nếu nước này bị đe doạ từ Mỹ và các nước đồng minh của Mỹ.

Như vậy, 3 tháng cầm quyền của Tổng thống Trump và chính quyền mới của Mỹ không phải là sự kế thừa thể chế chính trị của nước Mỹ, mà là sự thay đổi có tính chất bước ngoặt dựa trên sự thay đổi luật pháp qua các sắc lệnh mới ban đầu. Điều đó đã phản ánh Tổng thống Donald Trump thực hiện lời tuyên bố lúc tranh cử là đưa nước Mỹ trở lại vị trí cường quốc hùng mạnh nhất thế giới dựa trên nền tảng của chủ nghĩa dân tộc biệt lập, dân tuý của ông Trump.

Trái với những gì ông kỳ vọng, Trump đang cay đắng và thất bại khi các quyết định của ông đều bị quốc hội và luật pháp bác bỏ. Dư luận Mỹ đang thiếu tin tưởng ở vị tân Tổng thống, theo một số thăm dò do báo Mỹ đăng tải, tỉ lệ ủng hộ ông rơi xuống 36%, mức thấp kỷ lục trong giai đoạn đầu nắm quyền của một Tổng thống Mỹ. Một số chính trị gia cho rằng ông như “con voi rừng” đang phá nát tất cả, “càng bị bủa vây càng hùng hổ”.

Con người của ông Trump không đoán trước được điều gì, ông ta sẽ thay đổi các quyết định của mình bất kể lúc nào, bất kể vấn đề gì ông ta muốn. Vì vậy, con đường mà ông vạch ra được nhìn nhận phạm phải những sai lầm lớn có tính nguyên tắc, ông đã cố lôi nước Mỹ biệt lập với thế giới, theo đó làm xói mòn, đánh mất dần vai trò lãnh đạo thế giới  của nước Mỹ đã từng đạt được sau khi Chiến tranh lạnh kết thúc.

Với sự hạ giọng gần đây của Tổng thống Trump với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, thể hiện ở một tư thế yếu, có lẽ vì họ lo lắng vũ khí hạt nhân của Triều Tiên khiến ông Trump phải vội vàng xin gặp ông Tập Cận Bình. Ông Trump cử Bộ trưởng Ngoại giao Tillerson sang Trung Quốc cũng là nhằm dàn xếp cho cuộc gặp này. Đến nay chưa được biết chương trình nghị sự chính thức của cuộc gặp giữa Tổng thống Trump với Chủ tịch Trung Quốc sắp diễn ra ở Florida, nhưng việc Trump đang ly khai khỏi thế giới sẽ mở ra không gian không gì thuận lợi hơn với Trung Quốc, có người cho rằng đó là một ơn trời cho Trung Quốc để lãnh đạo thế giới, nên có thể cuộc gặp sắp tới là một mốc lịch sử khởi đầu của việc chuyển giao quyền lực từ Mỹ sang Trung Quốc.

Tương tự, dư luận ở Mỹ nhận xét việc Trump ly khai khỏi thế giới, từ bỏ ủng hộ EU, Mỹ cũng đã đánh mất “vai trò lãnh đạo thế giới tự do” của họ. Nhà sử học nước Anh Timothy Galoton Ash cho rằng từ nay, lãnh đạo thế giới tự do là bà Thủ tướng Đức Merkel, điều này có thể ông Obama đã tính trước khi ông tới Đức trước khi kết thúc nhiệm kỳ Tổng thống.

Mâu thuẫn nội bộ nước Mỹ đã đến đỉnh điểm, nhưng cũng chưa lộ rõ Đảng Cộng hoà, Đảng Dân chủ và các chính trị gia Mỹ phản ứng đối với chính quyền của Tổng thống Trump. Điều có thể phỏng đoán là đang có hoạt động ngầm để loại bỏ Trump để cứu vãn nước Mỹ. Nhưng thật khó mà tiên đoán cuộc chiến giữa ông Trump và các lực lượng ngầm sẽ mất bao nhiêu thời gian, chỉ biết rằng lập trường trung dung sẽ biến mất, đến lúc nào đó sẽ dẫn đến sự lựa chọn giữa Trump và hiến pháp nước Mỹ.

Nguyễn Văn Hưởng 
Thượng tướng, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Thứ trưởng Bộ Công an

(Thanh Niên)
 
Top ↑ Copyright © 2010. Tin Tức Hàng Ngày - All Rights Reserved
Welcome to Tin Tức Hàng Ngày