TTHNOL
Tin Cập Nhật :
Bài Mới

Đăng bởi Trung Lập on Thứ Hai, ngày 25 tháng 7 năm 2016 | 25.7.16

Đúng như những nghi vấn xung quanh bài viết "Ngắm cơ ngơi gỗ ngàn tỷ của nữ trung úy công an Đắk Lắk" của trang Điện tử Dân Việt đã được blog Tre Làng chỉ ra mà Fbker Lê Nguyễn Hương Trà đã la liếm lại với lời đề: "Quần thể khu nhà gỗ của trung úy Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Đắk Lắk - Trần Thị Thúy Hằng đươc dân chơi định giá hơn ngàn tỉ đồng. Những loại gỗ quý hiếm và nằm trong danh mục cấm khai thác của rừng đều tụ tập về đây: Cẩm lai, Cà te, Gụ, Thủy tùng, Hoàng đàn, Bách xanh, Thông đỏ... Ơ, mà có tiền cũng không thể mua được, ha. Khu nhà xây hồi 2012 khi Hằng còn làm cán bộ ngân hàng. Sau đó được... mời về làm công an kinh tế và xây xong năm 2015.


Trần Thị Thúy Hằng là con gái của thiếu tướng Trần Kỳ Rơi (1958), Ủy viên Ban thường vụ Tỉnh ủy và là Giám đốc Công an tỉnh Đắk Lắk. Hằng sinh 1989, lập gia đình với một cán bộ quản giáo. Anh này sau khi lấy vợ thì được đưa về phòng tổ chức CA Tỉnh Đắk Lắk, hiện là phó phòng. Khu dinh thự gỗ này, như đâu là ổ cờ bạc của lính ông Tư, vợ ổng thu tiền xâu hàng ngày thôi cũng đủ giàu". 


Với bức ảnh này, Lê Nguyễn Hương Trà đã chú thích: "Đống gỗ xẻ hộp quý hiếm nằm bên vườn kiểng quý, bên cạnh là cây cổ thụ 4 - 5 vòng tay ôm" nhưng không hiểu cái cây cao trong bức ảnh có to đến nỗi 4 -5 vòng tay người ôm mới hết?
Tương tự như thế, ở bức ảnh này, Lê Nguyễn Hương Trà đã chú thích: "Gỗ tròn chứa bên trong nhà kho". Đồng ý đó là gỗ tròn nhưng bấy nhiêu thôi thì có phải là quá nhiều để được liệt kê tới trong bài "Ngắm cơ ngơi gỗ ngàn tỷ của nữ trung úy công an Đắk Lắk"? 

Tuy nhiên, điều đáng nói ở đây là nếu như nguồn thông tin của Dân Việt khiến những ai quan tâm tới câu chuyện phải đặt ra những câu hỏi có tính hoài nghi khi những hình ảnh đưa ra không "xứng" với những lời bình, thì nguồn thông tin của FBker Lê Nguyễn Hương Trà còn tệ hại hơn khi chỉ nêu thông tin mà không chỉ ra căn cứ: "Khu dinh thự gỗ này, như đâu là ổ cờ bạc của lính ông Tư, vợ ổng thu tiền xâu hàng ngày thôi cũng đủ giàu" (?) Sẽ hoàn toàn là khách quan nếu chúng ta quy kết rằng, Lê Nguyễn Hương Trà đang vu khống gia đình Thiếu tướng Trần Kỳ Rơi, Giám đốc Công an tỉnh Đắk Lắk. 

Đến thời điểm hiện tại, bố đẻ của Trần Thị Thúy Hằng, thiếu tướng Trần Kỳ Rơi, Giám đốc Công an tỉnh Đắk Lắk (có tên gọi thân mật là Tư Rơi) đã chính thức phản hồi về những thông tin được đề cập. 

Cùng với việc bác bỏ thông tin về chủ cơ ngơi gỗ 'vô giá' là của con gái nằm trên đường Ymoan, phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột. Thiếu tướng Trần Kỳ Rơi đã cho biết, toàn bộ khu vực đất được trang điện tử Dân Việt phản ánh gồm hai khu vực đất khác nhau; trong đó một khu đất của chị Hằng, khu đất còn lại nằm liền kề phía trên là của 5 chủ, có tên tuổi, giấy tờ đoàng hoàng. 

Ông Rơi cũng cho thông tin thêm: "Khu đất dưới đúng là của con gái tôi và quán cà phê đó là của con tôi cho thuê, cùng một người bạn đứng ra kinh doanh. Trong đó, người đứng tên đăng ký kinh doanh là một người bạn của con gái tôi, đã gần chục năm rồi chứ không phải tên con gái tôi. Còn mấy nhà gỗ mà họ thông tin ở khu đất phía trên là nhà của 5 người khác, có tên tuổi, giấy tờ đoàng hoàng chứ không phải của con tôi". Đồng thời, "hiện con gái ông đã có văn bản khiếu nại gửi đến các cơ quan chức năng đề nghị xử lý thông tin không chính xác và xử lý tội vu khống. 

Đồng thời, 5 gia đình là chủ của các ngôi nhà gỗ được nêu trên cũng đang chuẩn bị có đơn gửi các cơ quan chức năng đề nghị làm rõ, xử lý thông tin trên". 

Câu hỏi đặt ra con gái của Thiếu tướng Trần Kỳ Rơi sẽ khởi kiện ai về tội vu khống? Trang tin điện tử Dân Việt là chắc chắn sẽ không tránh khỏi bởi họ chính là chủ thể đăng tải thông tin lên đầu tiên. Tuy nhiên, điều quan tâm nhất là trường hợp Fbker Lê Nguyễn Hương Trà. Trong quá khứ, nữ Fbker này từng dính vào những vụ khởi kiện xung quanh những thông tin cô này đăng tải trên các tài khoản cá nhân. 

Năm 2007, Lê Nguyễn Hương Trà từng bị ca sĩ Phương Thanh khởi kiện đòi xin lỗi vì đăng tải những thông tin không đúng sự thật về live show "Mưa" trên blog Cô gái đồ long. Vụ kiện đã TAND quận Tân Bình đưa ra xét xử công khai qua 02 phiên (Sơ thẩm và Phúc thẩm). Lê Nguyễn Hương Trà sau đó đã buộc phải xin lỗi Ca sỹ Phương Thanh và ca sỹ này đã đồng ý vì không muốn gây ồn ào thêm. 

Blogger Cô gái đồ long tại phiên xử vụ kiện của ca sĩ Phương Thanh. Ảnh: Vũ Mai
Năm 2010, Lê Nguyễn Hương Trà tiếp tục bị bắt khẩn cấp tại nhà riêng vì hành vi tương tự (đăng tải có nội dung sai sự thật, gây ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của một số cá nhân và cơ quan Nhà nước, trong đó có gia đình Thượng tướng Nguyễn Khánh Toàn, Nguyên Thứ trưởng Thường trực Bộ Công an). Tuy nhiên, do phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, chỉ cần giáo dục, răn đe và có nhân thân tốt, nơi cư trú rõ ràng nên sau đó, VKSND Tối cao đã đình chỉ vụ án. 

Sau dạo ấy, Lê Nguyễn Hương Trà đóng cửa blog "Cô gái đồ long" để quay lại nghề cũ (cộng tác viên của một số tờ báo tại TP HCM). Vậy nhưng, có vẻ như cái trò khuấy động dư luận đã ăn vào máu nữ blogger này nên dù không duy trì Blog Cô Gái đồ long nhưng Lê Nguyễn Hương Trà vẫn liên tục có những hành vi tương tự. Có điều, Trà tỏ ra khôn ngoan và thận trọng hơn trong cách đưa tin, dẫn bài để không dính vào những vụ khởi kiện như trong quá khứ. Song, thật đúng với câu "khôn ngoan không lại với trời", cứ ngỡ rằng, nhân đà thông tin về "biệt thự khủng" của cô con giá thiếu tướng Trần Kỳ Rơi được đăng trên Dân Việt, Lê Nguyễn Hương Trà sẽ hoàn toàn vô can trong cái trò "mó dái ngựa" lần này. Ai dè, cái trò thêm thắt và tỏ ra tường tận về gia thế của người khác đã khiến ả tiếp tục đứng bên bờ vực một vụ khởi kiện "vu khống". Và tin chắc rằng, sẽ không bao giờ ả có sự may mắn như 2 vụ khởi kiện trước đó năm 2007, 2010 bởi ở thời điểm đó 02 nhân vật mà cô động tới là 02 người không muốn ồn ào, tránh dư luận. Còn riêng lần này, với thân phận thấp bé hơn và cần khởi kiện để lấy lại danh dự cho gia đình, cô Hằng vì thế sẽ không nương tay! 

Ngoài ra, cũng xin được chia sẻ thêm, hiện có thông tin Lê Nguyễn Hương Trà đang cộng tác với tổ chức tình báo Mỹ CIA với vai trò là một định hướng viên dư luận (?). Nhiệm vụ của Lê Nguyễn Hương Trà là thu hút dư luận vào những vấn đề được cô đưa ra. Đa phần trong đó là những nội dung vu khống, xuyên tạc làm giảm uy tín của Đảng Cộng sản Việt Nam, Nhà nước Việt Nam và các nhân tố cấu thành hai chủ thể này. Nó cũng là một phần trong cái công nghệ lật đổ Mỹ đang thực hiện tại Việt Nam. Sự việc vừa qua, thêm một lần nữa chứng minh cáo buộc Lê Nguyễn Hương Trà hợp tác với CIA hoàn toàn là có căn cứ!

Chiềng Chạ

(Blog Mõ Làng)

Bà Nguyễn Thị Kim Ngân
Bà Nguyễn Thị Kim Ngân vừa trở thành tân Chủ tịch Quốc hội Việt Nam ở phiên họp thứ nhất Quốc hội khóa 14.
Tân Chủ tịch Quốc hội Việt Nam khóa 14 vừa lên tiếng về vấn đề dân chủ và cho rằng 'đất nước thiếu dân chủ thì lòng dân không yên,' truyền thông của nước này cho biết.

Phát biểu tại buổi họp báo hôm 23/7/2016, bà Nguyễn Thị Kim Ngân, người chỉ cách nhau vài tháng đã hai lần tuyên thệ trên cương vị Chủ tịch Quốc hội của Việt Nam, được báo chí Việt Nam trích thuật lời nói:

“Vai trò dân chủ rất quan trọng. Trong một gia đình, bố mẹ không tôn trọng con cái thì sau con cái cũng không tôn trọng người khác.

"Một đất nước thiếu dân chủ thì lòng dân không yên”, tân Chủ tịch Quốc hội, Ủy viên Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam nói.
Vai trò dân chủ rất quan trọng. Trong một gia đình, bố mẹ không tôn trọng con cái thì sau con cái cũng không tôn trọng người khác. Một đất nước thiếu dân chủ thì lòng dân không yên - Tân Chủ tịch Quốc hội VN Nguyễn Thị Kim Ngân
Dự kiến sau bà Kim Ngân, một số các vị trí lãnh đạo cao cấp hàng đầu trong các cơ quan quyền lực của nhà nước Việt Nam cũng sẽ tuyên thệ, mà theo dự kiến, sẽ có nhiều người tái tuyên thệ như trường hợp của người đứng đầu Quốc hội Việt Nam, trong đó có các vị trí thuộc Tứ trụ như tân Chủ tịch Nước và tân Thủ tướng Chính phủ.

Bình luận về Quốc hội Việt Nam khóa 14 qua phiên họp đầu tiên đang diễn ra, nhà nghiên cứu chính trị Hà Hoàng Hợp từ Viện Nghiên cứu Đông Nam Á và Viện Chiến lược Quốc tế tại Singapore, nói:

"Có một nhận xét chung kỳ họp đầu tiên của Quốc hội khóa 14 được diễn ra một cách bình thường, theo đúng quá trình mà người ta đã định sẵn.

"Tức là bầu cử Quốc hội trong tháng Năm, tháng Bảy có kỳ họp đầu tiên của Quốc hội để mà làm tất cả những việc như là bầu Chủ tịch Quốc hội, Chủ tịch Nước, Thủ tướng, (lãnh đạo) Viện Kiểm sát, Tòa án rồi Tổng kiểm toán v.v... và kèm theo, những bước quan trọng nữa là bàn về chính sách phát triển kinh tế, xã hội tới đây của khóa 14".

Nhất thể hóa chức vụ

Tiến sỹ Hà Hoàng Hợp
Nhà nghiên cứu Hà Hoàng Hợp cho rằng nếu có thay đổi nhân sự cao cấp trong tứ trụ tại Việt Nam vào khoảng giữa nhiệm kỳ Quốc hội 14, sẽ lại có thể có tái tuyên thệ trước Quốc hội.
Được biết, Việt Nam đang làm thí điểm dự án 'nhất thể hóa' các chức vụ đảng và chính quyền, nhà nước ở một số địa phương, khi được hỏi, liệu trong nhiệm kỳ này của Quốc hội Việt Nam, liệu có thể diễn ra thay đổi, đổi mới nào nữa, ở giữa nhiệm kỳ Quốc hội khóa mới hay không, với các vị trí tam, tứ trụ, nhất là ở hai vị trí đứng đầu nhà nước và người lãnh đạo Đảng cầm quyền, nhà phân tích nói:

"Nếu có một thay đổi như nói như vậy, thì chắc chắn là có tuyên thệ, đấy là theo luật.
Cải cách chính trị ở Viêt Nam có nghĩa là cải cách từ hệ thống một đảng thành hệ thống nhiều đảng hơn, điều đó tôi nghĩ Đảng Cộng sản Việt Nam đã nghĩ tới, nhưng không biết bao giờ họ có thể làm được - Tiến sỹ Hà Hoàng Hợp
"Chuyện tuyên thệ là một thủ tục, nhưng nó theo luật, nếu mà có xảy ra một việc mà giữa chừng có ai nghỉ, mà có người khác lên, mà người đó phải tuyên thệ thì bắt buộc phải tuyên thệ thôi.

"Còn người ta có nghỉ không, thì có người dự đoán là có, có người lại bảo là không," học giả nói thêm.

Gần đây, có một số ý kiến trong và ngoài đảng cộng sản đề cập hoặc tái đề cập nhu cầu về đổi mới, cải tổ chính trị của Đảng và nhà nước, có ý kiến thậm chí cũng đề nghị Quốc hội Việt Nam có một nghị quyết riêng, hoặc đưa vào nghị trình làm việc của khóa mới một nội dung về vấn đề này.

Khi được hỏi, nếu diễn ra một sự cải tổ nào đó như vậy, thì cải tổ sẽ có nét chính ra sao và liệu có vùng cấm hay không hay như thế nào, nhà nghiên cứu chính trị đáp:

"Cải cách chính trị ở Viêt Nam có nghĩa là cải cách từ hệ thống một đảng thành hệ thống nhiều đảng hơn, điều đó tôi nghĩ Đảng Cộng sản Việt Nam đã nghĩ tới, nhưng không biết bao giờ họ có thể làm được," Tiến sỹ Hà Hoàng Hợp nói với BBC.

(BBC)

Sau nhiều năm hội nhập tại ở hải ngoại nói riêng và ở Hoa Kỳ nói chung. Chất sống của những thiếu nữ Việt Nam đã có thay đổi và ảnh hưởng nhiều về cái gọi là Americanize. Nhưng nói gì thì nói, bản chất và bản sắc luôn có cái riêng không thể giống hoàn toàn nếu không muốn nói có những thức gái nói ra nghe… “bắt ghét”.

Sau đây, một số “lý luận” của một thiếu nữ Việt phân tích và so sánh sự khác biệt rỏ nét giữa Gái Việt và Gái Mỹ…

http://st.vitalk.vn/img/2016/5_25/zing_2mjh6501q44r0.jpg

Mới hẹn hò, gái Tây nhìn tình huống thằng ‘zai’ say nắng con khác là bình thường, nếu say con kia quá thì mình đành rút, vì dating là giai đoạn tìm hiểu, không hợp thì thôi. Còn gái Việt sẽ tụm 5 tụm 3 với đám bạn gái, khóc lóc kể lể, chửi thẳng kia là đồ bắt cá 2 tay, sở khanh, lừa lọc.

Khi yêu, gái Tây thích gì nói nấy, sẵn sàng theo đuổi người mình “chấm”. Gái Việt mê ‘bỏ xừ’ ra, nhưng cứ õng ẹo, bắt thằng kia phải trồng cây si cây mê, đưa đón chăm bẵm hầu hạ mình, để chứng tỏ tình yêu, vắt nó ra bã thì mới chịu.

Sống thử, gái Tây vui vẻ share chi phí của cuộc sống chung. Gái Việt đòi ‘zai’ bao hết, có khi ‘zai’ còn phải nộp tiền cho xài vặt, không bao không nộp thì bị chửi là keo kiệt, tính đàn bà, thiếu trách nhiệm.

Make-love, gái Tây thoải mái, cởi mở, chủ yếu là hợp tác win-win. Gái Việt cứ theo cơ chế xin – cho, chán chết được! ‘Zai’ mà động viên, bảo em cứ win-win đi là lên báo kể lể, bảo bạn trai em nó biến thái lắm mấy chị ơi! Hu hu…

Kết hôn, gái Tây sẵn sàng trả giá để có cuộc sống riêng tư bằng cách tách hẳn với mẹ chồng, thuê bảo mẫu hoặc nghỉ việc để tự mình chăm sóc con cái. Gái Việt vẫn muốn mẹ chồng phải giữ con, lau nhà, nấu cơm, giặt giũ cho mình. Mình vẫn đi làm để có cơ hội đi đú, nhưng trong lòng thì coi mẹ chồng như phù thủy.’

Có con, gái Tây dạy con tự lập, vợ chồng hục hặc cũng giấu kín bưng không cho con biết. Gái Việt chăm cho con thành búp bê bằng bông & cố dạy con theo “phe” mình. Khi vợ chồng hục hặc, con mà không về phe mình để rình rập báo cáo, nói xấu, kể tội cha là sẽ thấy nó rất đáng trách, trong lòng gái tổn thương ghê gớm!

Dù có chồng, gái Tây vẫn duy trì không gian riêng, sở thích riêng, niềm vui riêng,… Gái Việt coi chồng con chính là thế giới duy nhất của mình, khi thế giới đó có tì vết, thì gái thất vọng và đau khổ ghê gớm, trút hết tội lỗi lên đầu thằng chồng vì tội không thể làm mình hạnh phúc. Trong khi chính mình còn chưa chắc làm mình hạnh phúc được, đòi hỏi người ta như vậy có quá quắt không?

Gái Tây xem việc lục lọi đồ cá nhân, bóp tiền, điện thoại của chồng là việc đáng xấu hổ. Gái Việt coi việc đó là đương nhiên, léng phéng biết tay bà!

Gái Tây chấp nhận việc chồng làm việc nhà rất kém, vẫn động viên, để cho chồng tập tành, dần dần làm tốt hơn, chia sẻ việc nhà. Gái Việt thì rú lên khi chồng lỡ tay làm không vừa ý, chửi chồng như chửi con, giành làm hết cho vừa ý mình. Sau đó lê la với bà hàng xóm là chồng em ngu lắm, hư lắm, không phụ giúp được gì, em làm hết, em khổ lắm!

Gái Tây có thể hút thuốc, uống rượu, ngồi bàn luận chuyện xã hội với chồng, cùng chồng đi tiếp khách, tiếp sếp. Gái Việt thấy khách chồng tới là đon đả kêu mấy anh ngồi chơi, lật đật nhào vô bếp, nấu nướng tưng bừng cho đầu bù tóc rối lên, vì sợ người ta chê mình không đảm. Tới khi ra ăn mệt quá người ta nói gì cũng chỉ biết cười, chẳng đối đáp gì được, khách về thì trách chồng là sao không quan tâm tới mình, làm mình mất mặt.

Gái Tây chấp nhận bạn ‘zai’ thời trẻ là play-boy, nhưng khi kết hôn là phải đàng hoàng, rửng mỡ cái là nó bỏ ngay. Gái Việt đòi phải lấy 1 bạn ‘zai’ ngoan, trong ngọc trắng ngà, nghèo mà hiền, chí thú làm ăn. Đến khi có tiền, zai dở chứng, chơi cho biết hoa biết lá thì gái Việt lại bỏ qua, coi đó là “ngoài chồng, ngoài vợ”, “ăn bánh trả tiền”,… Chỉ sợ ‘zai’ bỏ thì con không cha, của cải theo con khác. Chấp nhận hết lần này đến lần khác, cứ đến thầy bói là kêu ếm bùa cho con kia buông chồng em ra. Còn than em sống vị tha bao dung vậy mà sao em khổ quá? Thầy bói tay cầm tiền, bụng nghĩ, ngu ráng chịu, than gì!

Chồng ngoại tình, gái Tây chỉ tập trung trừng trị thằng chồng, kẻ phản bội. Gái Việt thì hạ mình làm mọi cách để lôi kéo chồng trở về, không được thì tổ chức quánh ghen, trừng trị kẻ đôi khi cũng là nạn nhân bị lừa như mình thôi! Vậy mà đã quánh ghen thì quánh rất lớn, kéo cả bạn bè rảnh háng đi theo quánh hôi, không hiểu nổi cả đám bị gì?!’

Ly dị, gái Tây tỉnh bơ, vì ở Mỹ, thống kê cho thấy kết quả của hôn nhân là khoảng ½ số đó sẽ ly dị, gái Tây sẽ vui vẻ sống, tiếp tục tìm zai khác để khỏa lấp cô đơn, được thì tiếp tục lấy, lấy xong không được lại ly dị, có gì phải xoắn? Gái Việt đau khổ vật vã, chửi đàn ông toàn là cặn bã, có khi trút giận lên những đứa con, hậu ly dị sẽ là địa ngục trần gian. Kết cuộc sau 30 năm thường là 1 bà già cô đơn héo hắt, không ai dám lại gần.

Đấy! Sơ sơ thôi, chưa kể hết là đã ra ngay kiểu đàn bà thích chiếm hữu nhưng lại dựa dẫm, ích kỷ, cứ đòi mọi thứ phải theo ý mình, luôn đổ lỗi cho người khác, thiếu tư duy tích cực. Vậy thì đòi ‘zai’ ngon ở đâu ra? ‘Zai’ Việt nó lấy, nó chịu đựng dùm cho là may rồi! Ở đó mà so với sánh!”

Bảo Huyền thực hiện

(Hân Phan’s Blog)

Vụ 3 cán bộ Thanh tra Giao thông ở TP Cần Thơ ăn tiền bảo kê với con số điều tra ban đầu lên tới trên 3,5 tỷ đồng, đang khiến dư luận bức xúc, thì vụ một cán bộ Thanh tra Giao thông khác của Sở GTVT tỉnh Hà Nam lợi dụng.

Trụ sở Sở Giao thông vận tải TP Cần Thơ, nơi các thanh tra giao thông ăn tiền bảo kê bị bắt (Ảnh: L.DÂN/Tuổi trẻ)

Vụ 3 cán bộ Thanh tra Giao thông ở TP Cần Thơ ăn tiền bảo kê với con số điều tra ban đầu lên tới trên 3,5 tỷ đồng, đang khiến dư luận bức xúc, thì vụ một cán bộ Thanh tra Giao thông khác của Sở GTVT tỉnh Hà Nam lợi dụng hoàn cảnh có con đang mất tích để gạ tình người mẹ, lại khiến dư luận càng thêm sôi sục vì phẫn nộ.

 Cụ thể, rạng sáng ngày 23/7/2016, trong khi tâm trạng đang rối bời vì con gái mình là cháu Nguyễn Minh Châu (SN 2012) đã mất tích một ngày qua, thì chị Dương Thị Hằng (trú tại phường Thạch Bàn, quận Long Biên, TP Hà Nội) thấy điện thoại của mình đổ đúng một hồi chuông. Linh tính có chuyện, chị đã gọi lại số máy đó.

 Nhưng gọi hàng chục lần, đến hơn 6 giờ, người đầu bên kia mới bắt máy, đó là một người đàn ông. Ông ta cho biết đang giữ cháu Châu. Vừa mừng vừa lo, chị Hằng vội hỏi người đó rằng bé Châu đang ở đâu, và xin ông ta cho được nói chuyện với bé. Đáp lời chị, người đàn ông nói bằng giọng ỡm ờ rằng sẽ sớm cho hai mẹ con được gặp nhau, nếu chị cho hắn... quan hệ tình dục.

 Tiếp theo, người đàn ông còn nhiều lần nhắn tin cho chị bằng những lời lẽ vô cùng dung tục, bỉ ổi, khiến chồng chị Hằng cũng không nén nổi tức giận vì cảm thấy bị xúc phạm. Nhưng chị Hằng vẫn không dám căng thẳng với hắn, vì lo cho sự an toàn của con.

 Nhận được thông tin, công an quận Long Biên đã vào cuộc, và đến 14h cùng ngày thì chân tướng kẻ tống tình được làm rõ và được triệu tập. Đó là Nguyễn Quang Điệp, nhân viên Thanh tra Giao thông thuộc Sở GTVT tỉnh Hà Nam, làm việc tại trạm cân Phủ Lý, thường trú tại TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam. 

Tại cơ quan công an, Điệp khai hắn không hề giữ cháu Châu, và cũng không hề biết tung tích của cháu, nhưng biết được thông tin cháu bị mất tích do chị Hằng đã đăng thông tin trên mạng xã hội, hắn đã lợi dụng để tống tình chị Hằng. Hiện điện thoại của hắn vẫn còn lưu tất cả những cuộc gọi và tin nhắn cho chị.

 Việc nhận tiền bảo kê đã là chuyện vô cùng xấu xa, không thể chấp nhận. Nhưng lợi dụng hoàn cảnh của người mẹ đang trong tâm trạng rối bời vì con mất tích để tống tình, đòi người mẹ đó phải cho quan hệ tình dục, thì ngoài việc xấu xa, còn là sự bỉ ổi, và mất nhân tính nữa. 

Hành vi đó, nếu là của một người dân thường, cũng còn không thể chấp nhận được, huống chi đây lại là một công chức. Hành vi trên của Nguyễn Quang Điệp đã có dấu hiệu cấu thành tội cưỡng dâm, được quy định tại khoản 2 điều 113 Bộ luật Hình sự. Hành vi đó, cũng như hành vi nhận tiền bảo kê của 3 cán bộ Thanh tra Giao thông của TP Cần Thơ, cần phải được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. 

 VŨ HỮU SỰ

(Nông Nghiệp)

TTHN: Thông tin này chỉ đúng với số anh em thợ lăn tại khu vực Vũng Áng, chứ nói chung với người dân ở các nơi thì không đúng. Ở Vũng Áng hiện nay người dân đã bị nghi nhiễm độc chì rất nhiều, nhờ qua các kết quả khám tại các BV công và tư ở VN thì họ mới biết.

 Lấy nguyên cớ là tránh để các đối tượng thù địch lôi kéo nhân viên, Bộ Y Tế đã ngầm chỉ đạo suốt toàn ngành là không được xét nghiệm máu cho ngư dân ở vùng ô nhiễm Formosa?

Lời thề Hippocrates “phiên bản Việt Nam”

Khi Formosa chấp nhận bồi thường cho thảm họa môi trường do tập đoàn thép này gây ra 500 triệu đô-la về tài khoản của chính phủ Hà Nội, ngư dân đã không còn thiết tha gì số tiền đó nhỏ hay to nữa. Ước mơ của họ là được đi xét nghiệm chì. Đến đây vô vàn câu hỏi hoài nghi được dư luận đặt ra với Bộ Y Tế và y đức người thầy thuốc Việt Nam.

Tất cả bệnh nhân đến từ Hà Tĩnh-trung tâm của thảm họa môi trường đều bị mọi bệnh viện từ chối khám kiểm tra sức khỏe. Đến đây những người có lương tri không khỏi nghi ngờ rằng lời thề Hippocrates có được gìn giữ hay không. Hầu hết  sinh viên y khoa trên thế giới đều coi lời thề trước lúc tốt nghiệp mà Hippocrates đã khởi xướng là nguyên tắc bất di bất dịch .

Lời thề này gồm 7 điều. Ứng với vụ việc ngư dân miền Trung Việt Nam bị từ chối xét nghiệm máu sau thảm họa Formosa, chúng ta thấy rõ ràng tinh thần của ông tổ ngành y không được thực hiện tại Việt Nam:

Điều thứ hai: Tôi sẽ chỉ dẫn mọi chế độ có lợi cho người bệnh tùy theo khả năng và sự phán đoán của tôi, tôi sẽ tránh mọi điều xấu và bất công.

Điều thứ ba, câu thứ hai: Tôi suốt đời hành nghề trong sự vô tư và thân thiết.

Trong lúc xảy ra vụ Formosa, khi người bệnh đến, ngay lập tức bác sỹ trong các bệnh viện từ chối khám bệnh, đó là họ đã không chỉ dẫn những chế độ có lợi cho người bệnh. Đây là một lần vi phạm. Với lý do rằng nhà nước hoặc công an không cho xét nghiệm cho đối tượng ngư dân có liên quan đến thảm họa Formosa nên đã từ chối trách nhiệm của người bác sỹ, họ đã không vô tư và không thân thiết với người bệnh, đó là thêm một lần vi phạm nữa.

Nếu tiếp tục mổ xẻ bảy điều trong lời thề của các bác sỹ, chúng ta còn thấy các bác sỹ Việt Nam bị ép buộc dẫn đến vi phạm sâu sắc tinh thần của lời thề Hippocrates, bởi họ còn phải thề trung thành với lời dạy của bác Hồ, với lá cờ Tổ quốc định hướng xã hội chủ nghĩa. Phải nói là, trên thế giới có gì tốt đẹp thì khi về đến Việt Nam chắc chắn sẽ bị biến dạng:

Lời thề tốt nghiệp bác sỹ y khoa ở Việt Nam bị biến dạng rõ rệt so với lời thề Hippocrates. i.
Lời thề Hyppocrates là phổ thông trên thế giới. Khi soạn ra lời thề này, ông đã tin rằng sau một thời gian đủ dài nó sẽ được tất cả các nước coi là nguyên lý phổ quát và bảo lưu. Chắc ông chẳng thể ngờ được là lời thề bị biến dạng ở Trung Quốc thời đàn áp Pháp Luân Công và ở Việt Nam thời thảm họa Formosa. Hippocrates, dù vĩ đại đến mấy, cũng không thể tưởng tượng nổi một ngày nào đó xuất hiện chủ nghĩa cộng sản làm cho công trình của ông bị bóp méo đến như vậy.

Bộ Y Tế có thể mãi bịt miệng dư luận?

Đạo đức của lương y thời xã hội chủ nghĩa vốn đã chẳng giống nơi nào trên thế giới. Thêm vào sự kiện Formosa, đã chẳng còn ai tin vào hệ thống y tế này nữa, nhưng vẫn phải chung sống với nó.

Anh Nguyễn Văn Hóa, một thanh niên công giáo ở giáo phận Vinh là một người hoạt động xã hội dân sự độc lập. Anh và nhóm bạn đã đến Vũng Áng từ khi cá chết trắng dọc biển miền Trung chỉ mấy ngày đầu và tiếp xúc với ngư dân. Khi ngư dân hết thảy bị từ chối khám chữa bệnh ở các bệnh viện công và tư ở miền Bắc, một vài hộ ngư dân đã nhờ anh Hóa bí mật đưa đi khám xét nghiệm ở các bệnh viện miền Nam. Sau nhiều chuyến xét nghiệm thành công, sự việc cuối cùng bị bại lộ, anh Nguyễn Văn Hóa và nhóm bạn của mình bị chặn không được tới khu dân cư chịu thảm họa Formosa nữa, đồng thời bị đe dọa đến sức khỏe và nhân phẩm.
  
Theo trao đổi với thanh niên Nguyễn Văn Hóa, chúng tôi biết được rằng có anh hay không có anh thì người dân nghi nhiễm độc Formosa vẫn sẽ đi xét nghiệm được. Không sức mạnh nào có thể cấm tiệt người dân đi xét nghiệm. Lệnh cấm chỉ làm cho Bộ Y Tế và các bác sỹ trong ngành bị lên án chậm hơn chút xíu mà thôi. Các bệnh viện phía Nam dễ dàng cho kết quả xét nghiệm máu vì nghĩ rằng người bệnh nói giọng miền Trung đang đi làm thuê ở Sài Gòn. Cộng thêm việc nhiều tổ chức và cá nhân có chuyên môn y tế quốc tế đang hoạt động chìm nổi khắp cả thế giới, không có cách nào để ngăn người dân Việt Nam lấy được kết quả xét nghiệm. Đây có thể coi là một trong những bài báo tổng kết y đức xung quanh vụ Formosa sớm nhất (tuy còn sơ sài), nhưng trong tương lai chắc chắn sẽ còn vô số những bài viết phản ánh thực trạng một cách chi tiết. Và chắc chắn sẽ có những bài viết kèm theo bệnh án, hóa đơn, chứng từ, viết bởi những bác sỹ chân chính bị đè nén lâu năm.


Tham khảo:

Lời thề Hyppocrates phổ thông trên thế giới gồm 7 điều hoặc 9 điều tùy từng nước, nhưng toàn bộ tinh thần lời thề được các nước giữ nguyên ( trừ Việt Nam và Trung Quốc) :

Bác sỹ Hồ Hải phân tích sự biến dạng về lời thề ngành y ở Việt Nam:

Trong bài viết này, tác giả dùng chữ “bác sỹ” theo nghĩa rộng để gọi chung cho bác sỹ và cử nhân kỹ thuật y sinh.

Kiều Phong

(Việt Nam Thời Báo)


Rất có thể “đã có đảng và nhà nước lo” đã sai lầm chua chát trong những mưu tính về công bố nguyên nhân cá chết miền Trung cùng $500 triệu mà người dân phải trương băng rôn “không đủ mua quan tài.”

“$500 triệu không đủ mua quan tài!”

Trong lúc giới quan chức cùng một số tờ báo nhà nước hể hả ngợi ca lẫn nhau về “thái độ dũng cảm” của chính phủ, hàng loạt cuộc biểu tình tiếp nối của ngư dân và giáo dân miền Trung vào tháng 7, 2016 đã chính thức xác nhận điều mà đảng âm thầm lo sợ: Cuộc phản kháng “cá chết Formosa” đã chính thức bước vào một giai đoạn mới.

Chỉ ít ngày sau khi nguyên nhân cá chết được chính phủ công bố, vào sáng ngày 7 tháng 7, 2016, hơn 3 ngàn người dân thuộc Quảng Lộc, thị xã Ba Đồn (huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình) đã bất ngờ xuống đường biểu tình chống Formosa, đồng thời đòi hỏi bộ trưởng Tài Nguyên-Môi Trường Trần Hồng Hà phải từ chức. Họ vừa đi vừa hô vang các khẩu hiệu bảo vệ môi trường và chống lại hành vi bao che cho Formosa đầu độc biển.

Cũng vào ngày 7 tháng 7, 2016, ngư dân Cảnh Dương thuộc tỉnh Quảng Bình đã họp với lãnh đạo xã và đưa ra yêu sách đòi hỏi nhà cầm quyền phải giải quyết tình trạng sức khỏe bị nhiễm độc của người dân, xác định rõ ràng thời điểm ngư dân có thể ra biển đánh cá và yêu cầu chấm dứt hoạt động của Formosa.

Đặc biệt trong những ý kiến gửi đến nhà nước, đồng bào ngư dân đã tuyên bố không lấy tiền hỗ trợ của Formosa vì đó là hành động tiếp tay cho thủ phạm thải chất độc vào môi trường.

Không chỉ ngư dân, giáo dân cũng xuống đường biểu tình. Trên hết, nhiều ngàn ngư dân – giáo dân đã làm thành một khối đông khổng lồ để nhắc lại bài học lịch sử khi một xác tín Công giáo bị chính quyền nhốt vào rọ cua như thế nào.

Ngay khi chính quyền quen thói phô bày lực lượng chuyên chính bằng xe thiết giáp quân sự ngay trước nhà thờ, có những phụ nữ giáo dân đã gầm lên với cha xứ: “Chỉ cần cha gật đầu là chúng con mang rơm đốt ngay cái xe ấy.” Dù rằng linh mục quản nhiệm chẳng hề muốn nổ ra bạo lực và đổ máu, song thái độ phản kháng của những giáo dân ấy đã cho phác họa bức tranh sôi sục với chế độ trong lòng người dân đã đỏ quạch ra sao.

Bây giờ thì trái ngược với thái độ ban ơn mưa móc của giới quan chức chính phủ, con số $500 triệu mà Formosa “thỏa thuận ngầm” với chính phủ để bồi thường cho Việt Nam đã không thể khiến nguôi ngoai làm sóng phẫn nộ của ngư dân.

Đường cùng tuyệt diệt

Sau cá chết là người chết. Bóng đen tử thần đang lảng vảng nơi vùng biển sẫm màu mà có lúc Thứ trưởng tài nguyên môi trường Võ Tuấn Nhân đã bạo miệng cho đó là “thủy triều đỏ.” Cái chết lại đang lừng lững xô tới hệt những con sóng thần bứt lên từ cơn động kinh khởi phát từ đáy sâu chế độ.

Ngư dân – giáo dân đã sắp đến đường cùng tuyệt diệt!

“Đất sản xuất không còn, cả đời chỉ biết bám biển, nay chuyển nghề gì?” – Nông nghiệp Việt Nam, một tờ báo nhà nước nhưng thường có những bài viết chia sẻ thực tại đời sống bức bách khốn quẫn của nông dân, đã đặt tựa đề thê thiết như thế.

Bài toán đặt ra là ở những địa phương không còn một thước đất trống; độ tuổi lao động đều ngoài 35, 40; vốn thuần ngư hai ba chục năm nay, không có tay nghề gì… thì chuyển đổi nghề cho ngư dân thế nào?

Ba tháng qua, tôm cá cạn kiệt, ngư dân đánh bắt về không tiêu thụ được kéo theo hệ lụy “đói” ở khắp các địa phương bị ảnh hưởng.

Một minh họa điển hình là xã Cẩm Nhượng, huyện Cẩm Xuyên. Toàn xã Cẩm Nhượng có trên 2,700 hộ dân với 9,664 nhân khẩu; trong đó số khẩu đi biển chiếm tới hơn 4,000 người. Hầu hết tàu thuyền có quy mô nhỏ, đánh bắt vùng lộng. Đại bộ phận người dân Cẩm Nhượng chỉ biết dựa vào biển để sinh sống, bây giờ kêu họ chuyển đổi nghề nghiệp là một điều quá khó.

Nếu nói về độ tuổi lao động, số ngư dân đi biển chủ yếu đều trên 35-40, độ tuổi này nên muốn đi xuất khẩu lao động cũng không đất nước nào nhận nữa. Quỹ đất Cẩm Nhượng đến thời điểm này không còn thước nào để phát triển trồng trọt, chăn nuôi hay nuôi trồng thủy sản. Toàn bộ diện tích 278.3 ha đều đã sử dụng gần hết, diện tích nào còn dư ra cũng thuộc vùng nghĩa địa, rừng ngập mặn hay đồng muối đã có chủ.

Chưa kể, diện hỗ trợ và định mức hỗ trợ quá hẹp và thấp nên ngư dân không mặn mà. “Bây giờ mức hỗ trợ lãi suất không quá 50 triệu đồng thì làm được cái gì, mà kể cả hỗ trợ luôn số tiền 50 triệu đồng cũng không có đất để chăn nuôi; ra chợ các ki ốt cũng đâu vào đấy cả rồi. Đời sống bà con đang rất khó khăn, nhu cầu tiêu dùng không có thì mở cửa hàng dịch vụ rồi bán cho ai?” – cả đến một cán bộ xã cũng phải mở mắt.

Một ngư dân cám cảnh: “Các ngành nghề khác như thợ xây, thợ mộc, hàn xì… nếu hộ dân nào có thể làm được họ đã phát triển cả. Bây giờ thợ có tay nghề còn thất nghiệp huống hồ là mấy ông chuyên đánh cá dưới biển giờ lên làm thợ, ai dám tin tưởng mà thuê chứ.”

Ngư dân Nguyễn Viết Đinh ở thôn Phúc Hải bảo: “Chúng tôi quen ‘ăn sóng nói gió’ từ nhỏ. Bây giờ bảo chúng tôi bỏ biển lên bờ thì làm gì được. Đi xuất khẩu lao động đã quá tuổi, làm dịch vụ không bán được hàng mà chăn nuôi lại không có đất. Giờ làm cái chuồng gà cũng cần 10-20m2 đất nhưng ở Cẩm Nhượng nhà sát nhà, tường sát tường rồi, mỗi cái đường đi cũng không thể mở rộng được nữa thì chuyển đổi kiểu gì được đây…”

Thế còn chính quyền đã “luôn quan tâm và bảo đảm đời sống ngư dân” thì sao?

Phản kháng giai đoạn 2!

Một nhà hoạt động xã hội là Hoàng Bình từ Nghệ An suốt mấy tháng qua tích cực tham gia các chuyến từ thiện về tận những vùng bị ảnh hưởng nặng nề nhất để tìm hiểu hoàn cảnh và hỗ trợ bà con ngư dân mô tả:

“Từ Quảng Bình ra Hà Tĩnh dọc theo đường quốc lộ khu Vũng Áng, công an cài rất đông. Họ lên các tòa nhà cao ở đây, cắm chốt 24/24. Không một ai có thể đứng ra kêu gọi dân nộp đơn thưa kiện hay yêu cầu Formosa minh bạch. Họ trấn áp ngay từ đầu, chụp mũ tội gây rối, kích động dân chúng. Bình là người nắm rất rõ tình hình ở đây. Mình ở vùng này suốt từ 3 tháng nay, đi hỗ trợ người dân thực phẩm và tìm hiểu nguyện vọng của họ. Dân rất bi đát, không còn đường sống. Như vừa rồi ở Đông Yên có người đánh bắt 30 tấn cá mu về không bán được con nào, đổ ra đường hết. Ở Kỳ Hà, dân 3 tháng nay không làm được hạt muối nào. Có nhiều người đói quá vẫn làm. Cha xứ khuyên rằng làm vậy mất đạo đức vì muối có độc, bán cho bà con ăn là không nên. Người ta hỏi lại ‘Nhà con không còn gì để ăn, ai cho con đây? Một tháng được mười mấy kg gạo, làm sao sống?’ Họ buộc phải làm. Khoản tiền hỗ trợ không thấm vào đâu cả.

Chuyển đổi nghề nghiệp thế nào, trợ giúp lâu dài. Vừa rồi họ thu mua lưới giá khá cao, bằng lưới mới. Họ cho vay vốn và cho xuất khẩu lao động. Con em những vùng thiệt hại nặng được đi học nghề miễn phí. Đặc biệt vùng Kỳ Hà, họ nói sẽ xóa học phí cho học sinh vào năm tới, không biết có thực hiện hay không, mới thấy cam kết vậy thôi.

Về việc hướng bà con xuất khẩu lao động, dân địa phương phản đối, không hài lòng vì quê hương, nghề nghiệp bao đời ông cha để lại gắn với biển, với cá. Bây giờ biết đến bao giờ mới có thể đánh bắt trở lại. Đánh bắt xa khơi thì gặp Trung Quốc, gần bờ thì cá chẳng còn. Mất hoàn toàn. Hôm qua, rong rêu chết tràn vào bờ. Dân rất hoang mang. Dân ở đây họ khiếp, sợ không dám ăn cá.”

Một bức tường khổng lồ đang chặn đứng mọi tính toán và mưu tính quá muộn màng của giới quan chức Việt Nam. Trong khi đang cố gắng lấp liếm trách nhiệm hình sự của những quan chức Việt dính líu đến Formasa và cố lấp liếm việc kiện Formosa, chính quyền đang phải đối mặt với con sóng phẫn nộ không dứt của nhiều ngàn ngư dân.

Sau con sóng biểu tình nổ ra trong tháng Năm, sắp tới sẽ là giai đoạn 2 của phong trào phản kháng lớn của ngư dân – giáo dân 4 tỉnh miền Trung. Sẽ không ai biết trước chuyện gì sẽ nổ ra.

Phạm Chí Dũng

(Người Việt)
 
Top ↑ Copyright © 2010. Tin Tức Hàng Ngày - All Rights Reserved
Welcome to Tin Tức Hàng Ngày